Постановление от 02 сентября 2014 года №5-982/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-982/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-982/2014
 
     
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     Республика Коми, город Сыктывкар                                             02 сентября 2014 года
 
 
     Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев дело по обвинению Курысь <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, отбывающего наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи Кутузовского с/у г. Сыктывкара № 5-1111/14 от 01.09.2014 года в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП
 
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Курысь В.М., проживая по адресу: г. Сыктывкар, Октябрьский проспект д. 90 кв. 3, в установленный законом шестидесятидневный срок до 00 час 00 минут 19 июля 2014 года не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением Зам. Начальника УМВД России по г. Сыктывкару от 09.05.2014 года по ст. 20.21 ч. 1 ст. 20.1 КРФАП, вступившим в законную силу 20.05.2014 года.Таким образом, Курысь В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Курысь В.М. при рассмотрении дела пояснил, что  не знал о штрафе
 
    Выслушав привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от 09.05.2014 года, согласнокоторому привлекаемый с постановлением, сроком оплаты штрафа, ответственностью за его нарушение ознакомлен и копию получил, что зафиксировано его подписью, в постановлении имеются реквизиты по уплате штрафа, постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
     Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
 
    При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Курысь <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП  и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 02.09.2014 года одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению № 5-1111/14 от 01.09.2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает от обязанности уплатить первоначальный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано   в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд.
 
 
Мировой судья                                                                    М.О. Марков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать