Решение от 03 июня 2014 года №5-98/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-7-98/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                              по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                                г. Новочеркасск
 
 
       Мировой судья судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области Леонтьев С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ поступившем из Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Согласно протокола об административном правонарушении №4 от 25.04.2014 года, составленному ВРИО руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области <ИО2>. 28.02.2014 года по делу об административном правонарушении № 10-03-06/33 было вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. На основании ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Представление получено по почте <ДАТА5> Информация о принятых в соответствии с представлением от 28.02.2014 года мерах от конкурсного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. в установленный срок (до 11 апреля 2014г.) не получена. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. по вызову не явился, о месте и времени составления настоящего протокола был надлежащим образом извещен. Действия конкурсного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. содержат признаки административного правонарушения, указанного в ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
        Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. в судебное заседании не явился, хотя уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по данному адресу он почтовую корреспонденцию получил, что расценивается судом как попытка уйти от привлечения к административной ответственности и его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие.
 
        Мировой судья исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
       Судом установлено, что правовым основанием составления протокола об административном правонарушении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. явилось непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
        Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере контроля и надзора.
 
        Согласно ст. 29.13 КоАП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
           Вина конкурсного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.3,4), постановлением по делу об административном правонарушении №10-03-06/33 от 28.02.2014 года (л.д.5,6), представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения №10-03-06/34 (л.д.7,8), копиями почтовых карточек о получении уведомления (л.д.9,11,12),  уведомлением о явке <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. для составления протокола (л.д.10).
 
          Факт совершения юридическим лицом - ООО «Новочеркасский КХП» административного правонарушения в судебном заседании установлен, действия квалифицированы по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения - верно
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко А.Ю. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
 
        Так же судом, при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Социалистическая, д. 1В) Долженко <ИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Подвергнуть должностное лицо - конкурсного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долженко <ИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
        Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
        Управление Федерального казначейства по Ростовской области(Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области).
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону.
 
    Расчетный счет №40101810400000010002; ИНН 6165118943; КПП 616501001;
 
    БИК 046015001; КБК 157 1 16 90040 04 6000 140; ОКТМО 60701000.
 
    Штраф по постановлению № 5-7-98/2014 мирового судьиот 03.06.2014 года.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        С.К. Леонтьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать