Постановление от 15 июля 2014 года №5-98/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-98/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Бабаево                                                                    15 июля 2014 года
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области С.А. Андреева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бекбулатова О.Л., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. полицейским УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бекбулатова О.Л., согласно которому Бекбулатов О.Л., находясь <адрес> около дома №, оказал неповиновение сотрудникам полиции, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности - отказался проехать в дежурную часть МО МВД России "Бабаевский" для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
        В судебном заседании Бекбулатов О.Л. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не отрицал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> двигался по <адрес> Его остановили сотрудники ОГИБДД МО МВД России "Бабаевский", которые предложили ему проследовать в их служебный автомобиль. Впоследствии они же ему предложили проехать в отдел полиции для освидетельствования на состояние опьянения. Он отказывался, просил, чтобы его освидетельствовали на месте. Сотрудники полиции стали его вытаскивать силой из автомобиля, надели наручники, тогда он успокоился и согласился выполнить их требования, проследовал в отдел полиции, где прошел освидетельствование. В содеянном раскаивается.
 
    Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
 
    Согласно данному закону сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина.
 
    В силу ч.4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При указанных выше обстоятельствах, составление сотрудником полиции протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бекбулатова О.Л., является обоснованным и соответствующим закону.
 
    Согласно ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения Бекбулатовым О.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО5, объяснением самого Бекбулатова О.Л.
 
    Действия Бекбулатова О.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим наказание Бекбулатову О.Л. обстоятельством является раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    Бекбулатов О.Л. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, наказание Бекбулатову О.Л. следует назначить в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                               постановил:
 
        Бекбулатова О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
        Срок отбывания наказания исчислять с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
    Судья      Андреева С.А.
 
    Копия верна, судья                                  Андреева С.А.
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26 июля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                    Андреева С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать