Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Дело № 5-98/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 года город Усть-Джегута
Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Каракетова А.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пожидаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, в отношении:
Пожидаевой Е.В.,
(данные изъяты), зарегистрированной и проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика и защитника не нуждающейся,
которой разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КРФоАП, в том числе право пользоваться услугами переводчика, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, от которой заявлений, ходатайств и отводов не поступило,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики (дата обезличена) из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пожидаевой Е.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении БВ (номер обезличен) от (дата обезличена), Пожидаева Е.В., (дата обезличена), в 19 часов 00 минут, находясь перед домовладением (номер обезличен) по (адрес обезличен ), выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, то есть выражалась грубой нецензурной бранью и кидалась на членов своей семьи.
В ходе судебного заседания Пожидаева Е.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признала.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пожидаеву Е.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Так, ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено в судебном заседании Пожидаева Е.В., (дата обезличена), в 19 часов 00 минут, находясь перед домовладением (номер обезличен) по (адрес обезличен ), выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, то есть выражалась грубой нецензурной бранью и кидалась на членов своей семьи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Вина Пожидаевой Е.В. подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении БВ (номер обезличен) от (дата обезличена), из содержания которого следует, что Пожидаева Е.В., (дата обезличена), в 19 часов 00 минут, находясь перед домовладением (номер обезличен) по (адрес обезличен ), выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, то есть выражалась грубой нецензурной бранью и кидалась на членов своей семьи;
- заявлением Пожидаевой Н.И. от (дата обезличена) года, в котором она просит оградить её и её сына от хулиганских посягательств её дочери Пожидаевой Е.В., которая в состоянии алкогольного опьянения кидалась на них, оскорбляла их, выражалась грубой нецензурной бранью, скандалит на улице;
- заявлением Пожидаева А.В. от (дата обезличена) года, в котором он просит оградить его и его мать от хулиганских посягательств его сестры Пожидаевой Е.В., которая в состоянии алкогольного опьянения кидалась на них, оскорбляла их, выражалась грубой нецензурной бранью, скандалит на улице;
- объяснениями ФИО1 от (дата обезличена) года, из содержания которых следует, что в последнее время участились случаи, когда Е. злоупотребляет спиртными напитками, сильно пьянеет и уходит в запой. В состоянии алкогольного опьянения, она себя не контролирует, кидается на неё и сына, выражается грубой нецензурной бранью. Все свои действия Елена ничем не объясняет. Все вышеуказанное происходит как во дворе, так и на улице. На просьбы успокоиться, она не реагирует. Она (Пожидаева Н.И.) боится за свою жизнь, здоровье, так как та себя не контролирует. Несколько дней назад, она кидалась на нее (ФИО1) с ножом, о чем имеется возбужденное уголовное дело в отношении её. Около 19 часов (дата обезличена) Е., находясь на улице, около их дома, вновь стала оскорблять их, скандалить и выражаться грубой нецензурной бранью;
- объяснениями Пожидаева А.В. от (дата обезличена) года, из содержания которых следует, что Пожидаева Е.В. является его сестрой. В последнее время участились случаи, когда Елена в состоянии алкогольного опьянения кидается на маму, также она пьет до тех пор, пока её пьянство не переходит в запойную стадию. Вечером, (дата обезличена) года, Елена вновь будучи в состоянии алкогольного опьянения начала скандалить с ними беспричинно, ругаться нецензурной бранью, кидаться на них, оскорблять, и скандалить. Все вышеуказанные действия происходят на улице, из-за чего не знают куда обратиться и боятся за маму, так как она уже в состоянии алкогольного опьянения кидалась на маму ножом;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из содержания которого следует, что Пожидаева Е.В. доставлена в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району (дата обезличена) в 20 часов 00 минут;
- протоколом об административном задержании (дата обезличена) в 20 часов 10 минут, из содержания которого следует, что Пожидаева Е.В. доставлена в дежурную часть (дата обезличена) в 20 часов 10 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП для пресечения правонарушения;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которому Пожидаева Е.В. находилась в состоянии опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пожидаева Е.В. подтвердила в судебном заседании, что (дата обезличена), в 19 часов 00 минут, находясь перед домовладением (номер обезличен) по (адрес обезличен ), выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, то есть выражалась грубой нецензурной бранью и кидалась на членов своей семьи.
Оснований не доверять исследованным по делу доказательствам не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, не опорочены, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями КРФоАП.
Приведенные выше доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Пожидаевой Е.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Действия Пожидаевой Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При разрешении вопроса о виде административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КРФоАП, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пожидаевой Е.В., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Как следует из материалов административного дела Пожидаева Е.В. в момент совершения правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При этом судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим (ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП).
При таких обстоятельствах, с учетом степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности Пожидаевой Е.В., - судья признает обстоятельством, отягчающим её наказание совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, необходимо назначить Пожидаевой Е.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Пожидаевой Е.В., не установлено. Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста к Пожидаевой Е.В., отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пожидаеву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 20 часов 00 минут (дата обезличена).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.
Постановление на 26 июня 2014 года в законную силу не вступило Каракетова А.Х.
Копия верна:
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Каракетова А.Х.
Помощник судьи Тамбиев А.Н.
«__» ___________2014 года.
Подлинный документ подшит в административном деле № 5-98/2014 г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики
