Постановление от 11 февраля 2014 года №5-98/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-98/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 февраля 2014 года город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Булыгин И.В.,
 
    при секретаре Виноградовой М.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лагутина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении Лагутина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего Строймонтажсервис, зарегистрированного по адресу: <адрес> общежитие, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    11 января 2014 года в 19 часов 30 минут в г. Твери на ул. А. Каргина, д. №, Лагутин Д.А., управляя транспортным средством БМВ 520, государственный регистрационный знак № 69 регион, совершил наезд на препятствие (забор палисадника), в нарушении п.2.5 ПДД и оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    Лагутин Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 11.01.2014 года около 19 часов 30 минут он управлял транспортным средством БМВ, государственный регистрационный знак № 69 регион. При совершении маневра разворот задней частью автомашины зацепил забор палисадника. Постучав в дверь дома, хозяева не вышли. Подождав некоторое, уехал с места ДТП. Через несколько дней, к нему подошла хозяйка дома, возле которого он задел забор, пояснив, что забор принадлежит им.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что она вместе со своим мужем являются собственником забора возле дома №№ по <адрес> г. Твери. 11.01.2014 года водитель автомашины БМВ совершил наезд на вышеуказанный забор. В момент ДТП их не было дома. Обнаружив повреждения на заборе, ее супруг вызвал сотрудников ГАИ.
 
    В судебное заседание потерпевшие ФИО2 и ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представили. ФИО3 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, претензий не имеет.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Лагутина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Факт совершения Лагутиным Д.А. вышеуказанного правонарушения не оспаривается им самим и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 27.01.2014 года 69 АВ №, согласно которому 11 января 2014 года в 19 часов 30 минут в г. Твери на ул. А. Каргина, д. № Лагутин Д.А., управляя транспортным средством БМВ 520, государственный регистрационный знак № 69 регион, совершил наезд на препятствие (забор палисадника), в нарушении п.2.5 ПДД и оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО4 от 15.01.2014 года, согласно которому 11.01.2014 года в 10 час 30 минут в г. Твери на ул. А. Каргина, д. № произошел наезд на препятствие (забор) водителем автомашины БМВ, государственный регистрационный знак № 69 регион;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 15.01.2014 года;
 
    - справкой о ДТП 69 ДТ №№ от 15.01.2014 года;
 
    - письменными объяснениями ФИО2 от 15.01.2014 года, согласно которым 11.01.2014 года в 19 часов 30 минут в г. Твери на ул. А. Каргина, д. № водитель автомашин БМВ, государственный регистрационный знак № 69 регион совершил наезд на забор, в результате чего повредив его. Очевидцем данного ДТП является ФИО5
 
    - письменными объяснениями Лагутина Д.А. от 27.01.2014 года, согласно которым 11.01.2014 года около 19 часов 30 минут он управлял транспортным средством БМВ, государственный регистрационный знак № 69 регион. При совершении маневра разворот задней частью автомашины зацепил забор палисадника. Постучав в дверь дома, хозяева не вышли. Подождав некоторое, уехал с места ДТП. Через несколько дней, к нему подошла хозяйка дома, возле которого он задел забор, пояснив, что забор принадлежит им;
 
    - актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 27.02.2014 года.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лагутина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 11 февраля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья: подпись И.В. Булыгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать