Постановление от 14 мая 2014 года №5-98/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело№5-98\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года г.Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Деревянко В.И. по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ должность1 организация1 ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Деревянко В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гр-н Деревянко В.И. управлял автомашиной марка госномер № совершил наезд на стоящую автомашину марка госномер № в районе <адрес>, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Деревянко В.И. вину свою в совершении данного правонарушения признал и по существу пояснил, что он действительно при парковке машины содрал краску на рядом стоящем автомобиле. Думал, что впоследствии договорится с хозяйкой, поэтому уехал с места ДТП. Когда возвратился, то обнаружил, что хозяйка автомашины уже вызвала сотрудников организация2.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гр-н Деревянко В.И. управлял автомашиной марка госномер № совершил наезд на стоящую автомашину марка госномер № в районе <адрес>, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    Вина Деревянко В.И. доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись произведенная собственноручно Деревянко В.И. о том, что он после наезда на автомашину поехал на <адрес>. Когда возвратился, то были составлены документы (л.д.3). Показаниями Деревянко В.И. о том, что действительно покинул место ДТП (л.д.9); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); протоколом осмотра транспортного средства (л.д.8), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7), рапортами сотрудников организация2 (л.д.13-20).
 
    Суд усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Исходя из положений ст.ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
 
    Привлечение к административной ответственности возможно при условии, что доказаны как факт совершения правонарушения, так и вина правонарушителя.
 
    При рассмотрении данного дела факт правонарушения, вопрос о наличии вины в совершении правонарушения установлен.
 
    При назначении наказания судья руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006№12), где указано, что при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельством, смягчающим наказание Деревянко В.И. суд усматривает его <данные изъяты> и раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Деревянко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, х.<адрес>, проживающего по адресу <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
 
    Судья подпись Магзина С.Н. <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать