Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
5-98/2014
Постановление
г.Воронеж
набережная Авиастроителей, д. 18, «а» 02 апреля 2014 года
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Шингарева О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мозгалева А.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мозгалева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 24.02.2014 года, 20 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут у дома №46 по ул.Плехановская г.Воронеж, водитель Мозгалев А.П., управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть, в результате чего допустил наезд на пешехода Ш., причинив ей тем самым телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Мозгалев А.П. вину признал, суду пояснил, что 20 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут, он управляя автомобилем «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Плехановская в крайнем левом ряду в сторону проспекта Революции г.Воронежа со скоростью примерно 45 км/ч. На нерегулируемом пешеходном переходе, из-за остановившегося в среднем ряду автомобиля, на проезжую часть выбежала девушка. Несмотря на предпринятые Мозгалевым А.П. меры к экстренному торможению, избежать наезда на пешехода ему не удалось. В дальнейшем он навещал потерпевшую Ш. в больнице и возместил ей моральный вред и материальный ущерб, о чем имеется расписка потерпевшей. Копия расписки от потерпевшей Ш., по ходатайству Мозгалева А.П., приобщена к делу.
В судебное заседание потерпевшая Ш. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем судья на основании ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Мозгалева А.П. в отсутствие потерпевшей Ш.
Как следует из объяснений потерпевшей Ш., имеющихся в административном материале, 20 ноября 2013 года она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по ул.Плехановской. На середине проезжей части на нее допустил наезд автомобиль «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак №, двигавшийся в крайнем левом ряду (л.д.19).
Помимо объяснений Мозгалева А.П., потерпевшей Ш., вина Мозгалева А.П. также подтверждается следующими материалами дела:
- составленными с участием водителя Мозгалева А.П. протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения от 20.11.2013 года, согласно которым, был осмотрен участок местности по ул.Плехановская д.46 г.Воронежа, где произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода, зафиксировано направление движения транспортного средства и пешехода, место наезда, ширина проезжей части, дорожная разметка и дорожные знаки (л.д. 7, 9-12);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.11.2013 года, в соответствии с которой у автомобиля «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Мозгалева А.П. в результате дорожно-транспортного происшествия имелись технические повреждения (л.д.6);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №399.14 от 12.02.2014 года, в соответствии с которой, у Ш., согласно данным представленной медицинской документации, имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Телесные повреждения причинены при действии тупого предмета, что подтверждается их характером, при этом, не исключается возможность причинения телесных повреждений 20.11.2013 года, и которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня (л.д. 22-24).
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности Мозгалева А.П., исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении эти требования Правил дорожного движения водителем Мозгалевым А.П. не выполнены, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения от 20.11.2013г. Указанные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, подписаны водителем Мозгалевым А.П., не имевшего замечаний, в связи с чем не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Также вина Мозгалева А.П. подтверждается объяснениями потерпевшей Ш., данными ею в ходе административного расследования, при этом сам Мозгалев А.П. также не отрицал, что управляя автомобилем, он не остановился перед нерегулируемому пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, в результате чего допустил наезд на Ш. При этом судья считает установленным наличие причинно следственной связи между нарушением Правил Дорожного Движения со стороны водителя Мозгалева А.П. и наступлением последствий в виде причинения потерпевшей Ш. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, поскольку, как следует из заключения эксперта, имеющиеся у Ш. телесные повреждения причинены при действии тупого предмета и при этом не исключается возможность их причинения 20.11.2013 года. Не доверять выводу эксперта оснований не имеется, поскольку он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, выводы эксперта основаны на исследовании представленных медицинских документов.
Таким образом, действия Мозгалева А.П. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности Мозгалева А.П., который вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместил потерпевшей Ш. материальный ущерб и моральный вред. С учетом изложенного нахожу возможным назначить Мозгалеву А.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку назначение самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Мозгалева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), л/с 04311А23150, ИНН 3664099722, КПП366401001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа БИК042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт №40101810500000010004, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Левобережный районный суд г.Воронежа.
Судья Шингарева О.В.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.