Постановление от 03 сентября 2014 года №5-98/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-98/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    3 сентября 2014 г.                  г. Верхнеуральск
 
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания         : Зенченко М.А.
 
    рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении
 
    Фаттиева Вадима Радиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком; имеющего <данные изъяты> образование, холостого; иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не военнослужащего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, трудоспособного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности ; по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фаттиев Вадим Радикович привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 мин. Фаттиев В.Р. в <адрес> возле магазина «<адрес>», находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, при пресечении противоправных действия, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, на неоднократный замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Фаттиев В.Р. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что больше подобного не повторится.
 
    Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фаттиева В.Р., который с правами был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом согласен; рапортами сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 мин. Фаттиев В.Р. в <адрес> возле магазина «<адрес>», находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, при пресечении противоправных действия, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, на неоднократный замечания прекратить противоправные действия не реагировал ; сведениями о привлечении Фаттиева В.Р. к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ установившего у Фаттиева состояние алкогольного опьянения; протоколом административного задержания Фаттиева В.Р., который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут; Своими действиями Фаттиев В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины Фаттиева В.Р..
 
    Объективная сторона инкриминируемого Фаттиеву В.Р. правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение Фаттиева В.Р. законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Фаттиева В.Р. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что Фаттиев В.Р. признал вину в содеянном.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность Фаттиева В.Р., что ранее он привлекался к административной ответственности; совершил правонарушение в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в отношении Фаттиева В.Р., суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Фаттиева Вадима Радиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.
 
        Срок наказания Фаттиеву исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 10 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Шестаков И.Ф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать