Постановление от 04 сентября 2014 года №5-98/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-98/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    п. Оссора Карагинский район                                                                                      4 сентября 2014г.
 
 
      Мировой судья судебного участка №35 Камчатского края, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 72, п. Оссора Карагинского района Камчатского края, Бобылева <ФИО1>, с участием ст. помощника прокурора Карагинского района Пивоварова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ,  в отношении должностного лица - Главы муниципального образования сельского поселения "с.Тымлат" Ювик <ФИО2>, <ДАТА2>, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, положения ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22 августа 2014 года прокурор Карагинского района советник юстиции Максимчук М.В. возбудил дело об административном правонарушении в отношении должностного лица главы муниципального образования сельское  поселение "с.Тымлат" Ювик А.З. по факту не соблюдения порядка рассмотрения обращения граждан.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал вину должностного лица Ювик А.З. в нарушении установленного Федеральным законом от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срока предоставления гр.<ФИО3>  информации по  его обращению от 07.07.2014 г. доказанной. Должностное лицо Ювик А.З. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
 
 
    Выслушав прокурора, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Федеральным законом от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установлено, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам (ч.1 ст.2).
 
    В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"  обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
 
    В соответствии с ч.1.ст.10, ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение (п.1 ст.10); дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона (п.4 ст.10).
 
    Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч.1 ст.12).
 
    Все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения  и осуществляют управление, поэтому все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого лица.
 
    В соответствии ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно Решения избирательной комиссии муниципального образования сельского поселения "с. Тымлат"; № 20 от 08.09.2013 г. главой МО СП "с. Тымлат";избрана Ювик <ФИО2>.
 
    Вина главы МО СП "село Тымлат"; ЮвикА.З. подтверждается:
 
    - журналом учета обращений граждан, в котором за №498 от 07.07.2014 г. зарегистрировано обращение в МО СП "село Тымлат"; <ФИО3>;
 
    - заявлением <ФИО3> на имя главы МО СП "село Тымлат"; Ювик А.З. с просьбой принять меры к <ФИО4>, который в ночь с 5 на 6 июля 2014 г. громко слушал музыку, хлопал дверями, разговаривал в соседней квартире <НОМЕР>, чем нарушал тишину и покой в ночное время, которое получено МО СП "село Тымлат"; 07.07.2014 г. за вх. №498;
 
    - объяснением должностного лица главы СП "село Тымлат"; Ювик А.З. следует, что ответ на обращение гр. <ФИО3> не подготавливался и в установленный срок не давался.
 
    С учетом даты поступления обращения <ФИО3> 07.07.2014 г. ответ на его обращение МО СП "село Тымлат"; должен быть направлен не позднее 06.08.2014 г.
 
    В силу п.3 ст.5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина должностного лица главы МО СП "село Тымлат";  Ювик А.З. доказана полностью и её действия надлежит квалифицировать по ст.5.59 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ  суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание  в минимальном размере санкции статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,     
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Должностное лицо главу муниципального образования сельское  поселение "село Тымлат"; Ювик <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
    Штраф следует перечислять по реквизитам:  получатель платежа УФК по Камчатскому краю (Прокуратура Камчатского края), ИНН 4101118140, КПП 410101001 р/с 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 043002001, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140 (штраф)  ОКТМО 30 824 000 Карагинский муниципальный район.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ непосредственно в Карагинский районный суд или мировому судье судебного участка №35 Камчатского края в порядке и сроки, установленные ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ  - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                               Мировой судья                                 подпись                            
 
     Копия верна                                    
 
                             Мировой судья                                                                      В.Д. Бобылева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать