Постановление от 27 июня 2014 года №5-98/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Дело № 5-98/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «27» июня 2014 г.                                                                                         пос. Зырянка
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: 678770, Верхнеколымский район, пос. Зырянка, ул. Пристанская, 4, Польникова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Оконешникова Василия Михайловича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически пребывающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26.06.2014 г. в 13 час. 00 мин. Оконешников В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - возле дома № 14 по ул. Водников в пос. Зырянка Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия).
 
    Таким образом, Оконешников В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Оконешников В.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что 26.06.2014 г. днем, выпив одну большую бутылку пива, находился в общественном месте - на ул. Водников в пос. Зырянка Верхнеколымского района, возле здания «Сахателеком», где и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что 26.06.2014 г. в 13 час. 00 мин. Оконешников В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - возле дома № 14 по ул. Водников в пос. Зырянка Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия), при этом имел резко нарушенную координацию движений, изо рта исходил запах алкоголя.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 55 № 050955/141 от 27.06.2014 г.; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования № 107 от 26.06.2014 г., из которого следует, что на момент медицинского освидетельствования, 26.06.2014 г. в 13 час. 25 мин., Оконешников В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, признаками которого явились: запах алкоголя изо рта, резкое нарушение координации движений, наличие алкоголя в слюне в количестве 1,0 промилле.
 
    Согласно справке о результатах проверки в ОСК от 26.06.2014 г., Оконешников В.М. в течение года трижды привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, привлекался к ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса. Срок, указанный в ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по данным правонарушениям не истек.
 
    Из указанной справки также следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 19.11.2013 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5% в доход государства.
 
    В соответствии с ходатайством начальника филиала по Верхнеколымскому району  УИИ ФКУ Акишевой С.Н., Оконешников В.М. злостно уклоняется от исполнения назначенного уголовного наказания, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности Оконешникова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при составлении протоколов судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  которое имея неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекаясь к ответственности в виде административного штрафа, выводов для себя не сделало, продолжая совершить административные правонарушения.
 
    В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что Оконешникову В.М. следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    В материалах дела имеется протокол об административном задержании  № 45 от 26.06.2014 г., из которого следует, что Оконешников В.М.  был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Верхнеколымскому району 26.06.2014 г. в 14 час. 30 мин., в связи с совершением административного правонарушения, и был задержан для вытрезвления и своевременного рассмотрения дела.
 
 
    Задержание прекращено 27.06.2014 г. в 12 час. 15 мин.
 
 
    Таим образом, срок административного задержания в период с 14 час. 30 мин. 26.06.2014 г. до 12 час. 15 мин. 27.06.2014 г. в срок административного ареста засчитывать не следует, поскольку Оконешников В.М. в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Оконешникова Василия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста Оконешникова В.М.  исчислять с 12 час. 15 мин. 27.06.2014 г. 
 
    Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.Ю. Польникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать