Постановление от 22 августа 2014 года №5-98/2014

Дело № 5-98/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 августа 2014 года                       г. Емва Республика Коми
 
    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Бабинова И. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протоколом об административном правонарушении ЭЖ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОБПП СП ОП <№> УМВД России по <адрес>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 19.00 часов Бабинов И.А., находясь в общественном месте, у <адрес> в г.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Бабинов И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд с отместкой «адресат не проживает), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Бабинова И.А. от явки в суд, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бабинова И.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 19.00 часов Бабинов И.А., находясь в общественном месте, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УВД ФИО1, ФИО2
 
    Представленные доказательства по делу не противоречат друг другу и согласуются между собой.
 
    Таким образом, действия Бабинова И.А. следует квалифицировать по ст. ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бабинова И.А., судом не установлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Бабинову И.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, а также отсутствие сведений о повторности совершения Бабиновым И.А. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.В постановлении начальника ОП <№> УМВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> имеется указание на совершение Бабиновым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, согласно протоколу <№>, при этом ни данного протокола, ни иных документов, подтверждающих вину Бабинова И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, материалы дела не содержат.
 
    Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу в части административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бабинова И. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Бабинова И.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001
 
    Налоговый орган: ИНН 1101481581 р/счет: 40101810000000010004
 
    Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар
 
    БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140
 
    Административный штраф ОВД (протокол ЭЖ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>).
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, кабинет 104.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
Судья        М.В. Петрова