Постановление от 14 апреля 2014 года №5-98/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                Дело № 5-98/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 апреля 2014 год                г. Камышин Волгоградской области
 
    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Денисова Юрия Петровича,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в суд 14 апреля 2014 года в отношении Денисова Юрия Петровича, № .... ранее к административной ответственности привлекавшегося 09.08.2013 г. по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, 09.08.2013 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 рублей обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 мин., в ...., у .... на детской площадке, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, при этом не обращал внимания на проходящих мимо граждан с малолетними детьми, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, что подтверждается материалами дела.
 
    В судебном заседании Денисов Ю.П.. пояснил, что был в состоянии опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Денисова Ю.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 мин., в ...., у .... на детской площадке, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений Денисов Ю.П. громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, при этом не обращал внимания на проходящих мимо граждан с малолетними детьми, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями свидетелей: ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года.Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. проходил в .... мимо по .... у ...., гражданин Денисов Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно, не обращая внимания на проходящих граждан и малолетних детей, выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В письменном заявлении просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Денисова Ю.П. в его отсутствие, с решением суда согласен.
 
    Из объяснения ФИО3 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. проходил мимо по .... у .... видел как гр. Денисов Ю.П. на детской площадке, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно, не обращая внимания на проходящих мимо граждан и малолетних детей выражался нецензурной бранью.
 
    В письменном заявлении просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Денисова Ю.П. в его отсутствие, с решением суда согласен.
 
    Таким образом, на основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу, что Денисов Ю.П. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что вина Денисова Ю.П. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая содеянное, личность Денисова Ю.П., принимая во внимание его раскаяние, что на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также тот факт, что Денисов Ю.П. повторно совершил однородное административное правонарушение, за которое ранее уже подвергался административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, судья приходит к выводу признать Денисова Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Денисова Юрия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 18 часов 30 минут 12 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Камышинского городского суда                         Бурова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать