Постановление от 08 сентября 2014 года №5-98/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-98/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    8 сентября 2014 года                 г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Чиркаева А.С., ... года рождения, проживающего по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., кв...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    14.08.2014 года государственным инспектором Инзенского района по пожарному надзору П.А.В. в отношении индивидуального предпринимателя Чиркаева А.С. составлен протокол об административном нарушении требований в области пожарной безопасности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, согласно которому 14.08.2014 года в 09 часов 00 минут в арендуемом под магазин помещении по адресу: г.Инза, ул...., д...., допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
 
    Индивидуальный предприниматель не обеспечил объект огнетушителями по нормам согласно приложениям № 1 и 2. ППР РФ. (установлен огнетушитель ОХП -10 с просроченным сроком зарядки). ППР РФ п.70;
 
    Эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, ППР РФ п.42;
 
    Около прибора АПС аварийное освещение которое должно включаться автоматически при отключении основного освещения отсутствует. НПБ 88-2001* п.12.56;
 
    Прибор приемно-контрольный пожарный не установлен в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала и не обеспечена раздельная передача извещения о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. п.12.48* НПБ 88-01;
 
    Руководитель организации обеспечил проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты помещения (автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией). Договор отсутствует. ППР РФ п. 63;
 
    Питание приемно-контрольного прибора АПС не выполнено огнестойким и не распространяющим горение кабельным изделием с типом исполнения нг-FRLS или нг-FRHF, фактически выполнено горючим и распространяющим горение проводом ШВВП. п.2 п.8 ст.82, п. 10 ст.83 Ф3№ 123; ГОСТ Р 53315-2009 разд.6 табл.2;
 
    Шлейфы пожарной сигнализации не выполнены огнестойкими и не распространяющими горение кабельными изделиями с типом исполнения нг- FRLS или нг- FRHF, фактически выполнено горючим и распространяющим горение проводом ТРПт. п.2 п.8 ст.82, п.Ю ст.83 ФЗ № 123; п. 13.15.3, п. 13.15.7 СП 5.13130.2009; ГОСТ Р 53315-2009 разд.6 табл.2
 
    Провода системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не выполнены огнестойкими и не распространяющими горение кабельными изделиями с типом исполнения нг-FRLS или нг-FRHF, фактически выполнено проводом ТРПт. п.2 п.8 ст.82, ст.84 ФЗ № 123; п. 3.4 СП 3.13130.2009; ГОСТ Р 53315- 2009 разд.6 табл.;
 
    Над эвакуационным выходом отсутствует световой указатель «Выход». НПБ 104-03 п.3.11.
 
    Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, П.А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Чиркаев А.С. с протоколом согласился.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 20.4 ч.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность индивидуальных предпринимателей за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.
 
    Частью 4 указанной статьи КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
 
    Постановлением государственного инспектора Инзенского района по пожарному надзору П.А.В. от 21.10.2013 года индивидуальный предприниматель Чиркаев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Чиркаева А.С. подтверждается представленными письменными материалами – протоколом об административном правонарушении, актом проверки.
 
    Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Чиркаева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Анализируя совокупность выявленных нарушений требований пожарной безопасности, допущенных индивидуальным предпринимателем Чиркаевым А.С., суд полагает, что эксплуатация арендуемого под магазин помещения по адресу: г.Инза, ул...., д...., представляет опасность для жизни и здоровья граждан, находящихся в этом помещении, в связи с чем считает необходимым назначить наказании в виде административного приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 3.12 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Индивидуального предпринимателя Чиркаева А.С., ... года рождения, проживающего по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., кв...., ИНН ..., зарегистрированного администрацией г.Инза ... года №..., привлечь к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – запрета эксплуатации арендуемого под магазин помещения по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., на 25 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать