Дата принятия: 02 мая 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
город Кумертау, улица 40 лет Победы 38 Дело № 5-98/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Кумертау РБ 02 мая 2014 года
Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Туктарова Р.Р.,
участкового уполномоченного полиции Шорсткина Д.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Туктарова Р.Р., <...> <...>,
у с т а н о в и л :
Туктаров Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<...> в 20.00 часов Туктаров Р.Р., находясь по адресу: <...> <...> <...> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, разбил окно в общежитии на втором этаже, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Туктаров Р.Р. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно <...> находясь по адресу: <...> <...>, в состоянии алкогольного опьянения громко нецензурно выражался.
Участковый уполномоченный полиции Шорсткин Д.М. в судебном заседании пояснил, что события, описанные в протоколе об административном правонарушении имели место в действительности.
Из письменных объяснений свидетеля А., следует, что она <...> находилась на своем рабочем месте на вахте общежития по <...> <...> <...> около 19.50 часов она увидела мужчину между вторым и третьим этажами, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил окно в подъезде общежития, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью. После чего она вызвала сотрудников полиции, прибывший наряд полиции составил на данного мужчину протокол, а её попросили быть свидетелем. Она слышала как он со слов назвался Туктаровым Р.Р. После чего сотрудники полиции вызвали патрульную машину и мужчину увезли.
Вина Туктарова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ также подтверждается рапортами сотрудника полиции Б., инспектора мобильного взвода ОРППСП В., полицейского ОРППСП Г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которым в отношении Туктарова Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, заявлением А. о привлечении к административной ответственности лица, разбившего стекло в подъезде общежития, объяснениями самого Туктарова Р.Р., в которых он свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признает, протоколом об административном правонарушении от <...>, протоколом об административном задержании от <...> № <...>.
Судья, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Туктарова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
Действия Туктарова Р.Р. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Смягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
К отягчающим обстоятельствам судья относит совершение правонарушения Туктаровым Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение повторного однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой старшего инспектора по исполнению административного законодательства от <...> о привлечении Туктарова Р.Р. <...> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает наличие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Туктарова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <...>.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 час. 00 мин. <...>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья