Постановление от 04 августа 2014 года №5-98/2014

Дело № 5-98/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года с. Объячево
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Шишелова Т.Л., при секретаре Кныш Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: РК, Прилузский район, с. Объячево, Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении Ложкиной Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РК, зарегистрированной по адресу: РК, <адрес>, <адрес> фактически проживающей: РК, <адрес>, <адрес>, работающей продавцом ИП Гончарова С.М., ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
    04 августа 2014 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ложкиной Л.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что место ДТП оставила, находясь в шоковом состоянии, о последствиях не думала, в содеянном раскаивается. Также просил назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Юридический состав правонарушения – совокупность признаков объективного и субъективного характера, необходимых и достаточных с точки зрения действующего законодательства для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения. Соответственно, состав правонарушения включает 4 группы признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
 
    Объектами правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров
 
    По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
 
    Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
    Согласно протоколу 11 АА № 569061 об административном правонарушении от 26 июля 2014 года, составленному должностным лицом, инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» Смолевым А.Б., 24.07.2014г. в 07.00час., Смолева Л.А., управляя автомобилем КИА РИО, госномер <данные изъяты>, двигаясь в районе 610 км. автодороги Чебоксары – Сыктывкар, не справилась с рулевым управлением и совершила съезд с проезжей части на левую сторону дороги по ходу движения, вследствие чего транспортное средство опрокинулось; после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, Ложкина Л.А. покинула место ДТП, участником которого являлась.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, предусмотрена обязанность водителя при дорожно-транспортном происшествии (причастного к ДТП): немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.
 
    Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом
 
    При таких обстоятельствах, оценивая доводы сторон, суд руководствуется следующим.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие как минимум трех условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством и последствия события должны соответствовать перечисленным.
 
    Как следует из письменных материалов дела и объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, 24 июля 2014 года около 07.00час., Ложкина Л.А., управляя автомобилем КИА РИО, госномер <данные изъяты>, двигаясь в районе 610 км. автодороги Чебоксары – Сыктывкар, не справилась с рулевым управлением и совершила съезд с проезжей части на левую сторону дороги по ходу движения, вследствие чего транспортное средство опрокинулось. Затем Ложкина Л.А. выйдя из автомобиля, покинула место дорожно-транспортного происшествия и ушла домой, где, выпив лекарство, легла спать и проспала сутки. О произошедшем ДТВ в известность никого не поставила, в полицию не обращалась.
 
    Доказано также, что в результате ДТП автомобилю КИА РИО, госномер <данные изъяты> регион причинены следующие повреждения: деформация капота; левого и правого передних крыльев; левого заднего крыла; всех пяти дверей; сорван с креплений задний бампер; деформирован передний бампер; решетки радиатора и радиатора охлождения двигателя; деформация крыши; отсутствуют оба зеркала заднего вида; разбито стекло передней правой двери, лобовое стекло; разбита передняя левая блок-фара; вырвана с креплений правая передняя блок-фара; разбита задняя левая блок-фара; деформация диска переднего правого колеса, переднее правое колесо спущено; деформация передних левого и правого, заднего правого колпаков колес; по всему кузову многочисленные царапины.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» Кетова А.В. от 24.07.2014г.; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» Можегова И.А.; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО9 от 25.07.2014г.; объяснениями ФИО10 от 26.07.2014г. и объяснениями ФИО11; и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Таким образом, в рассматриваемом судом случае все вышеперечисленные признаки объективного и субъективного характера имеют место, что свидетельствует о наличии в действиях Ложкиной Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
 
    Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Ложкиной Л.А.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ложкиной, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение; обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Ложкиной, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Ложкиной Л.А. наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Ложкину Людмилу Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья