Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-98/2014
№ 5-98/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 19 мая 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., лица привлекаемого к административной ответственности Полякова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы административного дела в отношении:
Полякова М.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, работающего кладовщиком в ИП «<ФИО>4», зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>
установил:
<дата обезличена> в 09 часов Поляков не выполнил законные требования инспектора УИИ, а именно, не явился в УИИ по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен> для дачи объяснений по вопросу уклонения от возложенных обязанностей.
В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Поляков, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Поляков виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Полякова в совершении указанного правонарушения подтверждена в суде протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Полякова, письменными объяснениями свидетелей Т. и О рапортом инспектора Л корешком повестки, копией приговора от <дата обезличена>.
Совокупность вышеизложенных доказательств указывает на то, что осужденный Поляков обязан был по требованию инспектора явиться в УИИ, что им не было сделано, тем самым не выполнил законные требования инспектора.
Указанные доказательства виновности Полякова в совершении правонарушения сомнений в их достоверности у суда не вызывают.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Поскольку административный арест как административное наказание устанавливается лишь в исключительных случаях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Полякова М.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, расчетный счет 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7453044714, КПП 745301001. Код бюджетной классификации 320 116 9001 001 6000 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
