Определение от 08 июля 2014 года №5-98/2014

    Дело № 5-98/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нефтекамск 08 июля 2014 года
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, ознакомившись при подготовке к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении в отношении Федотовой ТП, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федотова Т.П., как должностное лицо, привлекается к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ в числе других дел об административных правонарушениях, судьи рассматривают и дела, предусмотренные частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
 
    В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в части 1 названной статьи рассматриваются судьями районных судов только в случаях, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. Кроме того, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Другие дела рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, подведомственным судьям арбитражных судов.
 
    Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии определения от 11.06.2014 года, должностным лицом, составившим в отношении Федотовой Т.П. протокол об административном правонарушении, ранее было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования в отношении ОАО «Нефтекамский хлебокомбинат».
 
    В материалах дела отсутствуют данные о проведении административного расследования в отношении Федотовой Т.П.
 
    Более того, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, является административным правонарушением в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций и в силу статьи 28.7 КоАП РФ не относится к административным правонарушениям, по которым проводится административное расследование.
 
    Таким образом, необходимо признать, по делу об административном правонарушении в отношении Федотовой Т.П. административное расследование фактически не проведено и не могло быть проведено.
 
    Также санкция части 1 статьи 14.43 КоАП РФ не предусматривает мер наказаний, отнесенных частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ к исключительной компетенции судей районных судов.
 
    Поэтому рассмотрение данного дела административном правонарушении не относится к подведомственности судей районных судов и судей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в частности.
 
    Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные части 1 статьи 14.43 КоАП РФ и возбужденные в отношении должностных лиц, также не отнесены к компетенции судей арбитражных судов.
 
    При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что данное дело об административном правонарушении в отношении Федотовой Т.П. подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ.
 
    По положениям части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В материалах дела отсутствует ходатайство Федотовой Т.П. о рассмотрении дела по месту её жительства.
 
    Следовательно, дело об административном правонарушении Федотовой Т.П. подлежит передаче по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1,29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Федотовой ТП передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан.
 
    Судья: А.Х. Галиев