Постановление от 11 ноября 2013 года №5-98/2013

№ 5-98/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 ноября 2013 года судья Каратузского районного суда Красноярского края
 
    Борзенко Александр Георгиевич
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Багировой Е. О.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении
 
    <> в отношении
 
    Багировой Е. О., родившейся <> в <> <>, <>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Багирова Е.О.<> в <> местного времени в магазине «<>» по <> <> осуществляла продажу оптических носителей: 1. коллекция ужасов № 13; Пила; Пила 2; Пила3; Пила4; Пила5; Пила6; Пила7;
 
    2. Газ в пол: Форсаж; Двойной форсаж; Тройной форсаж; Токийский дрифт; Форсаж4;Форсаж5; Форсаж6; Угнать за 40 секунд; Драйв; Зажигание; Тачки № 19, оформление которых согласно справки об исследовании <> от <> не соответствует лицензионным требованиям, предусмотренным п.п. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 28 апреля 2996 года № 252.
 
    Багирова Е.О. признала факт совершения административного правонарушения.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами дела, считаю, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ нашло свое подтверждение.
 
    Вина Багировой Е.О. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым обнаружены признаки правонарушения (л.д. 1);
 
    -протоколом осмотра от <>, согласно с которым в магазине «<>» обнаружены предметы торговли( л.д.4);
-протоколом изъятия от <> в соответствии с которым изъяты предметы торговли (л.д.6);-справкой об исследовании <> от <>, согласно которой оформление изъятой в магазине «<>» продукции не соответствует требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 года № 252 (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, прихожу к выводу о назначении Багировой Е.О. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Багирову Е. О. признать допустившей административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1.500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю)
 
    ИНН 2466050868 КПП 246601001 Код ОКАТО: 0422200000 номер счета получателя 40101810600000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 КБК 18811690050056000140 протокол № 2201300489/720.
 
    Вещественные доказательства по делу: два ДВД-диска уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд.
 
    Судья: