Постановление от 17 мая 2013 года №5-98/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-4-98/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 город Абакан
 
ул. Ленинского Комсомола, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана Оськин <ФИО1, при секретаре Е.А.Булаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
    Соколовой ВВ; (иное)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>  государственным налоговым инспектором МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о том, что главный бухгалтер  <АДРЕС> Соколова В.В. нарушила сроки предоставления налоговой декларации. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Абакана.
 
    Дело рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколовой В.В., которая пояснила суду, что вину в совершении правонарушения признает, факт подачи налоговой декларации с нарушением срока не оспаривает.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА4> государственным налоговым инспектором МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО2, главным бухгалтером <АДРЕС> Соколовой В.В. нарушены сроки предоставления в налоговой орган налоговой декларации по земельному налогу за <ДАТА> Налоговая декларация <АДРЕС> по земельному налогу за <ДАТА> представлена в налоговый орган <ДАТА4>.
 
    Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:
 
    - копия налоговой декларации <АДРЕС> по земельному налогу за <ДАТА> с отметкой налогового органа о приеме, согласно которой указанная декларация поступила в налоговый орган <ДАТА4>;
 
    - копия приказа о приеме Соколовой В.В. на работу на должность главного бухгалтера <АДРЕС>
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
 
    На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что налоговая декларация <АДРЕС> по земельному налогу за <ДАТА> представлена в налоговый орган <ДАТА4>.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 398 НК РФ налоговая декларация по налогу представляется налогоплательщиками, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    Таким образом, Соколова В.В., являясь должностным лицом  нарушила сроки предоставления в налоговый орган налоговой декларации.
 
    В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, признается административным правонарушением.
 
    Поскольку факт представления налоговой декларации с нарушением сроков подтвержден, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина Соколовой В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установлена.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Соколову ВВ; дата рождения: <ДАТА> место рождения: <АДРЕС>; виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.В.Оськин
 
 
    Настоящее постановление вступает в силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано в установленном порядке.
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил ___________________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать