Постановление от 03 июня 2013 года №5-98/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-98/2013г.                                                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Егорьевск, Московской области                                03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голубева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Водитель Голубев Д.В., управляя транспортным средством -  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 19 час. 45 мин.   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    По факту совершения Голубевым Д.В. указанного правонарушения  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> в 20 час. 00 мин.  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также:
 
    - протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    - протокол <НОМЕР> досмотра транспортного средства.
 
    Мировому судье судебного участка №46 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили <ДАТА4> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
    Рассмотрение административного дела в отношении Голубева Д.В. неоднократно назначалось к слушанию, по адресу, указанному в административном протоколе ему направлялись судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения административного дела. Однако, Голубев Д.В. достовернозная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, намеренно не получает судебных повесток, в суд не является, тем самым затягивая рассмотрение административного дела, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья пришёл к выводу о наличии в действиях Голубева Д.В. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  его действия правильно квалифицированы как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Голубев Д.В. <ДАТА3> в 19 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством -  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - то есть, являлся водителем, что подтверждается:
 
    протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Голубев Д.В. в присутствии двух понятых был отстранён от управления  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.;
 
    протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Голубева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которому подлежит именно водитель транспортного средства согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), в соответствии с которым, Голубев Д.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленным в отношении водителя Голубева Д.В.
 
    При управлении транспортным средством у водителя Голубева Д.В. имелись предусмотренные Правилами признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и не оспаривались Голубевым Д.В.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что  лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Требования сотрудника ГИБДД к Голубеву Д.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основаны на законе: согласно п.14 ч.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Водитель Голубев Д.В. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Голубев Д.В. при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь) от прохождения освидетельствования, а затем - и медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> отказался, что подтверждается  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. Постановления от 11.11.2008 года №23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
 
    Таким образом, виновность Голубева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана законными, допустимыми, непротиворечивыми и  достаточными в их совокупности доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность Голубева Д.В., который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, а также отсутствие у него обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, тем самым суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1. Признать Голубева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    2. Назначить Голубеву <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                  Т.В.Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать