Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-98/2013-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27) Шведов А.Н.,с участием Овсянникова С.В.,
рассмотрев 26 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Овсянникова <ФИО1>, <ДАТА2>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19.04.2013 года в 03 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Овсянников С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Овсянников С.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что вечером 18.04.2013 года употреблял алкогольные напитки, после чего управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками полиции.
Вина Овсянникова С.В. в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 19.04.2013 года, Овсянников С.В. 19.04.2013 года в 03 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых в связи с наличием признаков опьянения.
Овсянникову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что нахождение Овсянникова С.В. в состоянии алкогольного опьянения установлено по результатам его освидетельствования с применением технического прибора алкотектора PRO-100 combi <НОМЕР>. В выдыхаемом Овсянниковым С.В. воздухе содержалась концентрация этилового спирта <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
Освидетельствование на состояние опьянения Овсянникова С.В. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями закона.
Результат освидетельствования Овсянников С.В. не оспаривал, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждает его собственноручная подпись.
Согласно объяснениям <ФИО2> и <ФИО3>, освидетельствование Овсянникова С.В. на состояние алкогольного опьянения происходило в их присутствии. Результаты освидетельствования показали положительный результат. Овсянников С.В. с результатами освидетельствования согласился. Никаких заявлений в ходе освидетельствования от Овсянникова С.В. не поступило.
Из рапортов ст. полицейского БП филиала ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области <ФИО4> и инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО5> следует, что 19.04.2013 г. в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> под управлением Овсянникова С.В., который имел признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Овсянникова С.В.
В отношении Овсянникова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, объяснениях очевидцев и показаниях сотрудника полиции оснований не имеется.
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Действия Овсянникова С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, запрещено, Овсянников управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Овсянникова С.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Овсянникова С.В., суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При назначении административного наказания Овсянникову С.В. судьяучитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, его личность: ранее наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему не назначалось, назначенные ему наказания в виде административных штрафов оплачивает в полном объеме.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Овсянникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВА <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>) на срок 1 год 8 месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Овсянникову С.В. впорядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
В случае уклонения Овсянникова С.В. от сдачи в указанный срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами органов внутренних дел.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права, исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода.
Мировой судья подпись А.Н. Шведов ВерноМировой судья А.Н. Шведов
