Постановление от 23 мая 2013 года №5-98/2013

    5-98/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года г. Красноуфимск
 
    Судья Красноуфимского городской суд Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Вилисова А. А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> ранее к административной ответственности за
 
    совершение административных правонарушений против порядка
 
    управления не привлекавшегося, ознакомленного с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях _____________________,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут, после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вилисов А.А., находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» возле <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», пытался выйти из служебного автомобиля и скрыться, а также отказался выполнить законные требования инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО5 и ФИО3 – прекратить выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    В судебном заседании Виллисов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что нецензурной бранью он выражался не в адрес сотрудников полиции.
 
    Допрошенный в качестве потерпевшего инспектор ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО5 суду показал, что, при несении службы ДД.ММ.ГГГГ, им и инспектором ФИО3 был остановлен автомобиль ВАЗ-2103, водитель которого не был пристёгнут ремнём безопасности. Он был приглашён в служебный автомобиль для освидетельствования, в ходе которого было установлено, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого Вилисов А.А. стал выражаться нецензурной бранью, схватил его за рукав форменной одежды, попытался покинуть служебный автомобиль и убежать. После этого был вызван наряд и Вилисов А.А. доставлен в дежурную часть.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктов 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены права:
 
    - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
 
    - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
 
    - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
 
    Кроме показаний потерпевшего, а также признательных показаний Вилисова А.А., его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час 02 мин., на <адрес> возле <адрес>, находясь в патрульном автомобиле после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п.п.1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Виллисов А.А. пытался покинуть служебный автомобиль и скрыться, при этом отказался выполнить требования инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО5 и ФИО3 – прекратить выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной1 безопасности;
 
    - рапортами инспекторов ДПС ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО5 и ФИО3;
 
    - объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого он присутствовал при освидетельствовании сотрудниками ГИБДД водителя ФИО7, в тот момент, когда инспектор ДПС брал у него объяснения, Виллисов В.А. кричал, в адрес сотрудников ДПС выражался нецензурной бранью, хватал одного из них за рукав форменной одежды, на неоднократные предупреждения прекратить свои противоправные действия Виллисов А.А. не реагировал, дёргал ручку двери автомобиля, пытаясь покинуть его;
 
    - протоколом № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении Вилисова А.А.;
 
    - протоколом личного досмотра Вилисова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании Вилисова А.А., составленным ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают основания полагать, что действиях Вилисова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Полное признание Вилисовым А.А. своей вины в совершении им административного правонарушения признано смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Назначая Вилисову А.А. наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его отрицательное влияние на порядок управления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и приходит к выводу о том, что Вилисову А.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Вилисова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья В.Г. Плотников