Постановление от 15 февраля 2013 года №5-98/2013

    Дело № 5-98/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    15 февраля 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Павловского Д.В.,
 
    потерпевших – Сабуровой А.Г., Богданова С.А., Усманова А.Т., Хасанбай У.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ПАВЛОВСКОГО ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА, 15.06.1992 года рождения, уроженца с.Венгерово Новосибирской области, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного в Новосибирской области, с.Венгерово, ул. Зеленая, 12 кв.2, проживающего в г.Новосибирске по ул. Б.Богаткова, 192/5 кв.208, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 ноября 2012 года в 21 час 05 минут Павловский Д.В., управляя автомобилем «ГАЗ 330232», регистрационный номер В 073 СВ(154), на ул. Немировича - Данченко, д. 169, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате, чего совершил столкновение с автомобилем «Мазда Демио», регистрационный знак Е 269 РУ (54), под управлением водителя Сабуровой А.Г., которая стояла на левой крайней полосе движения с включенным сигналом левого поворота.
 
    После чего автомобиль «ГАЗ 330232» под управлением Павловского Д.В. вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Дэу Нексия 1,6 GLE» регистрационный знак В 256 РС (154) под управлением водителя Усманова А.Т.
 
    В результате столкновения, автомобиль «ГАЗ 330232» под управлением водителя Павловского Д.В. и автомобиль «Дэу Нексия 1,6 GLE» под управлением водителя Усманова А.Т. произвели столкновение с автомобилем «Митцубиси Артрек» регистрационный знак О 650 ОО (54) под управлением водителя Богданова С.А., которого отбросило на припаркованные автомобили: автомобиль «Мазда 3», регистрационный знак Н 232 УУ (54), водитель Юнина О.Ю., и автомобиль «Мерседес Бенц S500» регистрационный знак М 005 ТО (54), водитель Бутакова М.В.
 
    После чего автомобиль «Мерседес Бенц S500» продвинулся вперед и произошло столкновение с припаркованным автомобилем «Тойота Калдина», регистрационный знак У 570 ЕМ (54), водитель Яценко М.В.
 
    Автомобиль «ГАЗ 330232» под управлением водителя Павловского Д.В. после столкновения с автомобилем «Митцубиси Артрек» под управлением водителя Богданова С.А. совершил столкновение с автомобилем «Субару Форестер», регистрационный знак Р 013 ТМ (15) под управлением водителя Ильичева В.Н.
 
    В результате ДТП пассажиру автомобиля «Дэу Нексия 1,6 GLE» Хасанбай У.А. причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы в виде отека мягких тканей и раны в левой скуловой области, припухлости мягких тканей в затылочной области; ушиб таза в виде припухлости мягких тканей в области передних верхних остей подвздошных костей с обеих сторон; ушиб крестца в виде припухлости мягких тканей.
 
    Пассажиру автомобиля «Дэу Нексия 1,6 GLE» Рахимову Б.О. причинены следующие телесные повреждения: ушибы (в виде отека мягких тканей) и раны на лице и голове (левой бровной области, нижней губы, теменной области справа), кровоподтек в области век левого глаза, ссадине на лице (точное их количество и локализация не указаны).
 
    Хасанбай У.А. и Рахимову Б.О. был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Водителю автомобиля «Дэу Нексия 1,6 GLE» Усманову А.Т. причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы (припухлость мягких тканей в височно-теменной области слева), закрытый межмыщелковый перелом левой голени без смещения. Усманову А.Т. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    15 ноября 2012 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Павловский Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, полностью подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Павловским Д.В. в ходе административного расследования, следует, что 15.11.2012 около 21 часа 05 минут он двигался на технически исправном автомобиле «ГАЗ 330232», регистрационный номер В 073 СВ(154), по ул. Немировича – Данченко со стороны ул. Лыщинского в темное время суток, при искусственном освещении проезжей части, с ближним светом фар по крайней левой полосе, со скоростью около 40 км/час. В автомобиле находился один без пассажиров. В пути следования впереди него по другой полосе двигался автомобиль «Мазда Демио», на расстоянии примерно 7 метров, когда расстояние между его автомобилем и автомобилем «Мазда Демио» сократилось примерно до 4-5 метров, автомобиль «Мазда Демио», не включая сигнала левого поворота резко перестроился на его (Павловского) полосу движения. Для того, чтобы избежать столкновения с автомобилем «Мазда Демио», он начал тормозить и вывернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло левой передней частью его автомобиля с задней правой частью автомобиля «Мазда Демио». После столкновения с автомобилем «Мазда Демио» он почувствовал удар в правую боковую часть своего автомобиля, после чего его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Дэу Нексия», после этого он ничего не помнит, потерял сознание. Как произошли остальные столкновения, он не видел (л.д.47, 48).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Павловского Д.В. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 511506 от 15.01.2012 установлено, что 15 ноября 2012 года в 21 час 05 минут Павловский Д.В., управляя автомобилем «ГАЗ 330232», регистрационный номер В 073 СВ(154), на ул. Немировича - Данченко, д. 169, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мазда Демио», регистрационный знак Е 269 РУ (54), под управлением водителя Сабуровой А.Г., которая стояла с включенным сигналом левого поворота. После чего автомобиль «ГАЗ 330232» вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Дэу Нексия 1,6 GLE» регистрационный знак В 256 РС (154) под управлением водителя Усманова А.Т. В результате столкновения, автомобиль «ГАЗ 330232» и автомобиль «Дэу Нексия 1,6 GLE» произвели столкновение с автомобилем «Митцубиси Артрек» регистрационный знак О 650 ОО (54) под управлением водителя Богданова С.А., которого отбросило на припаркованные автомобили: автомобиль «Мазда 3», регистрационный знак Н 232 УУ (54), водитель Юнина О.Ю., и автомобиль «Мерседес Бенц S500» регистрационный знак М 005 ТО (54) водитель Бутакова М.В. После чего автомобиль «Мерседес Бенц S500» продвинулся вперед и произошло столкновение с припаркованным автомобилем «Тойота Калдина», регистрационный знак У 570 ЕМ (54) водитель Яценко М.В. Автомобиль «ГАЗ 330232» после столкновения с автомобилем «Митцубиси Артрек» под управлением водителя Богданова С.А. совершил столкновение с автомобилем «Субару Форестер», регистрационный знак Р 013 ТМ (15) под управлением водителя Ильичева В.Н.
 
    В результате ДТП пассажирам автомобиля «Дэу Нексия 1,6 GLE» Хасанбай У.А. и Рахимову Б.О. причинен легкий вред здоровью, водителю автомобиля «Дэу Нексия 1,6 GLE» Усманову А.Т. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.4).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновение автомобилей расположено у дома 169 по ул. Немировича - Данченко (л.д. 8-16).
 
    Потерпевшие Ильичев В.Н., Бутакова М.В., Яценко М.В., Юнина О.Ю., Рахимов Б.О. извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не подавали ходатайства об отложении судебного разбирательства.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Сабурова А.Г. изложила, что 15 ноября 2012 года в 21 час она на технически исправном автомобиле «Мазда Демио», регистрационный знак Е 269 РУ (54), двигалась по ул. Немировича – Данченко со стороны ул. Лыщинского в направлении коммунального моста, в темное время суток, при искусственном освещении проезжей части, с ближнем светом фар, в крайней левой полосе, со скоростью примерно 50 км/час, без пассажиров. В районе дома 169 по ул. Немировича – Данченко она остановилась, чтобы совершить маневр разворота, перед этим она заблаговременно включила сигнал левого поворота. Она остановилась и стала пропускать автомобили, двигавшиеся во встречном направлении. Она стояла около 2-3 минут, потом почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара ее автомобиль продвинулся вперед. Затем она увидела, что автомобиль «ГАЗ» понесло на полосу встречного движения, в этот момент она поняла, что в ее автомобиль врезался вышеуказанный автомобиль (л.д.52, 53). В судебном заседании потерпевшая Сабурова А.Г. приведенные объяснения подтвердила.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Богданов С.А. изложил, что 15 ноября 2012 года в 21 час 05 минут он на автомобиле «Митцубиси Артрек», регистрационный знак О 650 ОО (54) двигался по ул. Немировича – Данченко со стороны коммунального моста в сторону ул. Ватутина в крайнем правом ряду со скоростью 60 км/час. Шел небольшой снег. У дома 169 по ул. Немировича – Данченко произошло столкновение автомобилей «ГАЗЕЛЬ», регистрационный номер В 073 СВ(154), «Мазда 3», регистрационный знак Н 232 УУ (54), «Мерседес Бенц S 500» регистрационный знак М 005 ТО (54), «Дэу Нексия». Он двигался в крайнем правом ряду, практически наравне с автомобилем «Субару Форестер», регистрационный знак Р 013 ТМ (15), который двигался во втором ряду. Внезапно он увидел резко вывернувший и двигающийся ему наперерез автомобиль «Дэу Нексия», который ударил его автомобиль в переднюю левую часть. Он увидел как в его сторону «летят» два автомобиля «Дэу Нексия» и «ГАЗЕЛЬ», с которыми произошло столкновение левой боковой частью его автомобиля. Столкновение с автомобилями «Дэу Нексия» и «ГАЗЕЛЬ» произошло одновременно. После столкновения его автомобиль развернуло и потащило боком в заносе на припаркованные автомобили: «Мазда 3» и «Мерседес Бенц S 500». Первое столкновение было с автомобилем «Мазда», задней часть его автомобиля с левой боковой частью автомобиля «Мазда». После чего произошло столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц S 500» задней боковой правой частью с его автомобиля с задней частью автомобиля «Мерседес» (л.д. 57). В судебном заседании потерпевший Богданов С.А. приведенные объяснения подтвердил.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Ильичев В.Н. изложил, что 15 ноября 2012 года в 21 час 05 минут он на автомобиле «Субару Форестер», регистрационный знак Р 013 ТМ (15), двигался по ул. Немировича – Данченко в сторону ул. Ватутина во втором ряду со скоростью 40 км/час. У дома 169 по ул. Немировича – Данченко произошло ДТП. Автомобиль «ГАЗЕЛЬ», регистрационный номер В 073 СВ(154) выехал не полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем «Дэу Нексия», ехавшим в третьем ряду. От удара автомобиль «Дэу Нексия» отбросило на вторую полосу, где он столкнулся с его (Ильичева) автомобилем (л.д. 61).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Бутакова М.В. изложила, что 15 ноября 2012 года в 20 часов она припарковала свой автомобиль «Мерседес Бенц S 500» регистрационный знак М 005 ТО (54), у дома 169 по ул. Немировича – Данченко. К автомобилю вернулась около 21 часа 15 минут и обнаружила сильные повреждения. Момент столкновения она не видела. Предполагает, что произошло столкновение автомобиля «Митцубиси Артрек» с ее автомобилем, в результате чего ее автомобиль продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «Тойота Калдина» (л.д. 63).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Яценко М.В. изложил, что 15 ноября 2012 года она находился на рабочем месте в офисе, расположенном по ул. Немировича – Данченко, 169. Около 21 часа он услышал звук сильного удара, сработали сигнализации нескольких припаркованных автомобилей. Его автомобиль «Тойота Калдина», регистрационный знак У 570 ЕМ (54), был также припаркован вдоль дороги, сигнализация его автомобиля тоже сработала. Выйдя на улицу, он увидел большую аварию. Подойдя к своему автомобилю, он обнаружил повреждения автомобиля. Было понятно, что в его автомобиль врезался припаркованный позади автомобиль «Мерседес» (л.д.67).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Юнина О.Ю. изложила, что 15 ноября 2012 года в 18 часов она припарковала свой автомобиль «Мазда 3», регистрационный знак Н 232 УУ (54) у дома 169 по ул. Немировича – Данченко. В 21 час 10 минут произошло столкновение автомобиля с ее припаркованным автомобилем (л.д. 72).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Усманов А.Т. изложил, что 15.11.2012 примерно в 21 час 05 минут он на технически исправном автомобиле «Дэу Нексия 1,6 GLE» регистрационный знак В 256 РС (154) двигался по ул. Немировича – Данченко со стороны пл. Лыщинского в направлении к ул. Лыщинского в крайнем левом ряду, со скоростью примерно 60 км/час, в темное время суток, при искусственном освещении проезжей части. В салоне у него находились два пассажира. В пути следования, в районе дома 169 по ул. Немировича – Данченко, он увидел, что со встречного направления на полосу его движения «вылетел» автомобиль «Газель», с которым произошло столкновение. После этого он ничего не помнит. С места ДТП его увезли на скорой помощи в ГКБ №34 (л.д. 76). В судебном заседании потерпевший Усманов А.Т. приведенные объяснения подтвердил.
 
    Согласно выводам заключения эксперта №7965 от 12.12.2012 у Усманова А.Т. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы (припухлость мягких тканей в височно-теменной области слева), закрытый межмыщелковый перелом левой голени без смещения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в результате ДТП 15.11.2012. Усманову А.Т. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.87-88).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Хасанбай У.А. изложил, что 15.11.2012 примерно в 21 час 05 минут он находился в автомобиле «Дэу Нексия» в качестве пассажира, сидел на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности, за управлением данного автомобиля находился Усманов А.Т. Двигались по ул. Немировича – Данченко со стороны пл. Лыщинского в направлении к ул. Лыщинского в крайнем левом ряду, в темное время суток, при искусственном освещении проезжей части. В пути следования в районе дома 169 по ул. Немировича – Данченко на полосу их движения выехал автомобиль «Газель» со встречного направления, в результате чего произошло столкновение. После столкновения он ничего не помнит. С места ДТП был доставлен в ГКБ №34 (л.д. 89). В судебном заседании потерпевший Хасанбай У.А. приведенные объяснения подтвердил.
 
    Согласно выводам заключения эксперта №7993 от 12.12.2012 у Хасанбай У.А. имелись следующее телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы в виде отека мягких тканей и раны в левой скуловой области, припухлости мягких тканей в затылочной области; ушиб таза в виде припухлости мягких тканей в области передних верхних остей подвздошных костей с обеих сторон; ушиб крестца в виде припухлости мягких тканей, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в результате ДТП, в срок возможно 15 ноября 2012 года. Хасанбай У.А. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.98-99).
 
    Согласно выводам заключения эксперта №7960 от 12.12.2012 у Рахимова Б.О. имелись следующее телесные повреждения: ушибы (в виде отека мягких тканей) и раны на лице и голове (левой бровной области, нижней губы, теменной области справа), кровоподтек в области век левого глаза, ссадине на лице (точное их количество и локализация не указаны), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в результате ДТП 15 ноября 2012 года. Рахимову Б.О. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.107-108).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Павловского Д.В. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 15 ноября 2012 года в 21 час 05 минут Павловский Д.В., управляя автомобилем «ГАЗ 330232», на ул. Немировича - Данченко, д. 169, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате, чего совершил столкновение с автомобилем «Мазда Демио», под управлением водителя Сабуровой А.Г., которая стояла с включенным сигналом левого поворота. После чего автомобиль «ГАЗ 330232» под управлением Павловского Д.В. вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Дэу Нексия 1,6 GLE» под управлением водителя Усманова А.Т. В результате столкновения, автомобиль «ГАЗ 330232» под управлением Павловского Д.В. и автомобиль «Дэу Нексия 1,6 GLE» под управлением Усманова А.Т. произвели столкновение с автомобилем «Митцубиси Артрек» под управлением Богданова С.А., которого отбросило на припаркованные автомобили: автомобиль «Мазда 3» и «Мерседес Бенц S 500». После чего автомобиль «Мерседес Бенц S 500» продвинулся вперед, произошло столкновение с припаркованным автомобилем «Тойота Калдина». Автомобиль «ГАЗ 330232» под управлением Павловского Д.В. после столкновения с автомобилем «Митцубиси Артрек» под управлением Богданова С.А. совершил столкновение с автомобилем «Субару Форестер» под управлением Ильичева В.Н.
 
    В результате ДТП пассажирам автомобиля «Дэу Нексия 1,6 GLE» Хасанбай У.А. и Рахимову Б.О. был причинен легкий вред здоровью, водителю автомобиля «Дэу Нексия 1,6 GLE» Усманову А.Т. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Павловским Д.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Усманова А.Т., Хасанбай У.А., Рахимова Б.О.
 
    Следовательно, Павловский Д.В. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Усманова А.Т., и легкого вреда здоровью Хасанбай У.А., Рахимова Б.О.
 
    Доводы Павловского Д.В. о том, что он предпринял все зависящие от него меры, п.10.1 ПДД не нарушал, являются несостоятельными, опровергнуты вышеизложенными доказательствами, из анализа которых в совокупности судом достоверно установлено? что водитель Павловский Д.В., управляя автомобилем, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате, чего совершил столкновение с автомобилем «Мазда Демио».
 
    Павловский Д.В. утверждал в ходе административного расследования, что автомобиль «Мазда Демио» выехал перед его автомобилем неожиданно и резко, однако такие его пояснения являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются показаниями водителя Сабуровой А.Г., которая последовательно утверждала в ходе производства по делу, что она остановилась, чтобы совершить маневр разворота, перед этим она заблаговременно включила сигнал левого поворота, она стояла около 2-3 минут, потом почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля.
 
    Такие пояснения Сабуровой А.Г. подтверждаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью места ДТП, произведенной со здания дельфинария, расположенного по ул.Немировича-Данченко, 146 к2, из которой установлено, что автомобиль под управлением Сабуровой А.Г. стоял на левой крайней полосе движения с включенным сигналом левого поворота около 10 секунд, то есть достаточно продолжительное время для того, чтобы двигавшиеся позади водители (в том числе, и водитель Павловский Д.В.) имели возможность увидеть автомобиль Сабуровой А.Г. и предпринять все возможные меры, чтобы избежать столкновения.
 
    Павловский Д.В. выдвинул в судебном заседании довод о том, что видеозапись является монтажом, однако такой довод является лишь предположением, оснований сомневаться в достоверности просмотренной в судебном заседании видеозаписи у суда не имеется, поскольку материалами дела доказано, что видеозапись получена инспектором ПДПС у руководителя дельфинария, видеозапись инспектором Суханосовой Е.В. была приобщена на диске к материалам дела об административном правонарушении, помещена в конверт, целостность которого до вскрытия в судебном заседании нарушений не имела.
 
    Таким образом, доводы Павловского Д.В. в исследуемой части являются недостоверными, суд расценивает их как способ защиты, даны такие пояснения Павловским Д.В. с целью избежать административной ответственности за содеянное.
 
    Действия Павловского Д.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Павловского Д.В. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Павловского Д.В., он имеет постоянное место жительства.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При определении вида наказания суд исходит из положений ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенных ранее Павловским Д.В. правонарушений, за которые он был подвергнут наказанию в виде штрафа, принимая во внимание недостаточное воздействие указанного наказания на исправление Павловского Д.В., суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку лишь такое наказание соразмерно совершенному им правонарушению и будет способствовать достижению целей административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ПАВЛОВСКОГО ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Павловскому Д.В. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску по месту хранения изъятого водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова