Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Видное «11» июня 2013 годаМировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., и.о. мирового судьи 9 с/у, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Исаева Гитиномагомеда Магомедовича, <ДАТА2> г.р., уроженца р. Дагестан, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, примерно в 17 часов 30 минут Исаев Г.М., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>г/н <НОМЕР>, на съезде с <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении задним ходом, нарушив требования дорожного знака 3.1. Приложения 1 ПДД РФ ( въезд запрещен), что привело к движению во встречном направлении, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Исаев Г.М объяснил, что не согласен с нарушением, знак 3.1 не нарушал, т.к. выехал с <АДРЕС> на Дон, до кирпича, потом поехал задним ходом, о том, что там организовано одностороннее движение- знал.Суд, исследовав материалы дела, выслушав Исаева Г.М., приходитк выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и о доказанности его вины. Доказательствомвиновности Исаева Г.М служит протокол 50 АК <НОМЕР>, схема к протоколу, рапорт инспектора ДПС.
Из представленного протокола, схемы, судом установлено, что имело место нарушение дорожного знака 3.1 Приложения 1 ПДД РФ, приведшее к движению во встречном направлении, что правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Согласно приложения 1 к ПДД РФ, знак 3.1 "Въезд запрещен" означает, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге содносторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" (
п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: не установлены. При назначении наказания судья учитывает личность Исаева Г.М., обстоятельства совершенного правонарушения, исходя из чего приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании ст.12.16 ч.3 КоАПРФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исаева Гитиномагомеда Магомедовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей в доход бюжета:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>
