Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-98/2013г.
о назначении наказания
22 февраля 2013 г. п. Ванино
Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края
Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино Хабаровский край ул. Молодежная, 19
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мереськина <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего п. <АДРЕС><АДРЕС>, без регистрации в РФ, не работающий,
по ст. 7.27 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Мереськина В.Ф.. 23 января 2013 годасоставлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 7.27 КоАП РФ
Мереськин В.Ф.. в суде вину признал и пояснил, что он выковыривал уголь с дороги, там был сугроб со снегом и углем. Наковырял мешок.
Суд, выслушал лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела установил следующее:
Мереськин В.Ф.. 0801.2013 года в период времени с 17-00 до 17-35 минут, находясь в угольном тупике, расположенном за территорией ДЭПО ст. Совгавань-Сортировочная, Ванинского района, Хабаровского края умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа похитил уголь, принадлежащий ООО «Янтарь» , в количестве 43 кг, общей стоимость 146 рублей 20 копеек.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.
Проверив материалы, суд находит вину Мереськина В.Ф.. в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КОАП РФ, т.е. мелком хищении чужого имущества путем кражи,- установленной.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении происшествия, протоколом осмотри места происшествия, объяснением <ФИО2>, Мереськина В.Ф., справкой стоимости угля, распиской инженера ООО «Янтарь» о получении угля, которые были оглашены в судебном заседании.
Однако учитывая, что данное правонарушение не повлекло за собой последствий суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Мереськина <ФИО1>, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КОАП РФ и объявить - устное ЗАМЕЧАНИЕ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края в 10-дневный срок.
.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна
Мировой судья Е.А.Пасечник
