Постановление от 06 июня 2013 года №5-98/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                  Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 

 
 
 
г. <АДРЕС>« <ДАТА>
 
 
 
                    Мировой судья  судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Синельщикова В.В.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
 
             Согласно административного протокола <ДАТА>. было выявлено, что Синельщиковым В.В. не уплачен административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> по постановлению       <НОМЕР> начальника <АДРЕС>, за совершение правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в установленные законом сроки, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
 
                Противоправные действия Синельщикова В.В.  подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>, копией постановления <НОМЕР>, с отметкой о вступлении постановления в законную силу.
 
            Синельщиков В.В.  для рассмотрения дела <ДАТА2> не явился, извещен надлежащим образом (телефонограммой), однако от явки в суд уклонился, ходатайств  об отложении дела не заявлял.
 
                  Руководствуясь требованиями ст. 25.1 ч.2  Кодекса РФ об АП, с учетом надлежащего извещения Синельщикова В.В., который не просил перенести слушание дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность:  нет.
 
          Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность:  нет.
 
           Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности  Синельщикова А.А. в совершении административного  правонарушения, и усматривает  в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается копией постановления <НОМЕР> с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА3>, согласно которой Синельщиков В.В.  был подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако, согласно  протоколу об административном правонарушении, где указано, что постановление вступило  в законную силу, административный штраф, на момент его составления не оплачен.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих  и смягчающих административную ответственность, и считает возможным применить к Синельщикову В.В.,  наказание не связанное с административным арестом.
 
           На основании  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст.  29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Признать Синельщикова В. В.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его основному административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: 
 
    Получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, ОКАТО 46436000000, счет № 40101810600000010102, наименование банка - Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811690040040000140.
 
 
                  Копию постановления направить в Климовский ОП МУ МВД «Подольское» ГУМВД России по Московской области.
 
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд через мирового судью судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента получения копии.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                    / Сорокина В.Н./
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать