Постановление от 22 марта 2013 года №5-98/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                           Адм. Дело  <НОМЕР>    - 2013
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    « 22 » марта 2013 г.Глазов
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР Семеновых Наталья Григорьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
 
    С участием  <ФИО1> , действующего на основании доверенности
 
    рассмотрев материал по ст. 19.5 ч. 12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  на  Генерального  директора  Макшакова  <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженец  г. <АДРЕС> ,  зарегистрированного и проживающего  по  адресу : г. <АДРЕС> ,  ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
        В период с 13 час.30 мин. по 16 час. 55 мин "<ДАТА>, с 14 час. 20 мин. по 15 час. 00 мин. "<ДАТА> мною государственным инспектором г.Глазова. Глазовского. Юкаменского и Ярского районов по пожарному надзору Дзюиным А.Р.. на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> при проведении внеплановой выездной проверки противопожарного состояния территорий, зданий и помещений Открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства», расположенных по адресу: РФ. УР. <АДРЕС> должностное лицо Макшаков <ФИО2>, являясь руководителем организации (Протокол внеочередного общего собрания акционеров ОСПАО «Чепецкое управление строительства» от <ДАТА5>).не выполнил предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА6> <НОМЕР>. выданного ОНД г.Глазова. Глазовского. Юкаменского и Ярского районов, срок устранения которого истек <ДАТА7> а именно:
 
 
    ________________________ <АДРЕС> шоссе-1 (УМиАТ):_____________________
 
    Помещения зданий административно-бытового корпуса <НОМЕР>, АЗС, ремонтно- механической мастерской, вспомогательного корпуса, механического цеха не защищены автоматической пожарной сигнализацией(не завершен монтаж).Основание: Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ч. 4 ст. 4, ст.ст. 6, 54, ч. 10 ст. 83; НПБ 110-03 п.З таблица1, таблица 3 Здания и помещения, перечисленные в пунктах 3, 6.1, 7, 9, 10, 13 таблицы 1, пунктах 14- 19, 26- 29, 32- 38 таблицы 3 при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями. НПБ 110-03 п.4 В зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений: с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т. п.); венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных и др. помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы; категории В4 и Д по пожарной опасности; лестничных клеток. Основание: НПБ 111 -98*п. 96*. Все помещения АЗС, за исключением помещений категорий В4 и Д, механизированной мойки и помещений для персонала АЗС с круглосуточным пребыванием людей,
 
    должны быть оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации.
 
    В здании административно- бытового корпуса <НОМЕР> не предусмотрена система оповещения людей при пожаре 2-го типа(не завершен монтаж).Основание: Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ч. 4 ст. 4, ст.ст. 6, 54, ч. 1 ст. 84;НПБ 104-03 п.5.1, таблица 2 Тип СОУЭ для зданий определяется по таблице 2. Допускается использование более высокого типа СОУЭ для зданий при соблюдении условия обеспечения безопасной эвакуации людей.
 
             Автоматическая система пожаротушения в помещении окрасочной находится в неисправном состоянии. Основание: Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, систем противопожарного водоснабжения, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий. На объекте должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.      
 
            В помещениях предприятия не произведена замена тепловых пожарных извещателей находящихся в неисправном состоянии, с истекшим сроком эксплуатации. Прибор контроля автоматической пожарной сигнализации не обеспечен резервным питанием. Основание: Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, систем противопожарного водоснабжения, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий. На объекте должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. Основание: НПБ 88-2001 п. 14.1. По степени обеспечения надежности электроснабжения электроприемники автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации следует относить к I категории согласно Правилам устройства электроустановок, за исключением электродвигателей компрессора, насосов дренажного и подкачки пенообразователя, относящихся к III категории электроснабжения, а также случаев, указанных в пп. 14.3, 14.4. п. 14.3. При наличии одного источника электропитания (на объектах III категории надежности электроснабжения) допускается использовать в качестве резервного источника питания электроприемников, указанных в п. 14.1, аккумуляторные батареи или блоки бесперебойного питания, которые должны обеспечивать питание указанных электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч и в режиме "Тревога" не менее 3 ч. ц.14.4*. При отсутствии по местным условиям возможности осуществлять питание электроприемников, указанных в п. 14.1, от двух независимых источников допускается осуществлять их питание от одного источника - от разных трансформаторов двухтрансформаторной подстанции или от двух близлежащих однотрансформаторных подстанций, подключенных к разным питающим линиям, проложенным по разным трассам, с устройством автоматического ввода резерва, как правило, на стороне низкого напряжения.
 
ул.Т.Барамзиной-18 (Строительное управление):
 
    В помещениях административного здания не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации (не завершен монтаж).Основание: Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ч. 4 ст. 4, ст.ст. 6, 54, ч. 10 ст. 83; НПБ 110-03 п.З таблица1, таблица 3 Здания и помещения, перечисленные в пунктах 3, 6.1, 7, 9, 10, 13 таблицы 1, пунктах 14- 19, 26- 29, 32- 38 таблицы 3 при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями. Основание: НПБ 110-03 п.4 В зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений: с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т. п.); венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных и др. помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы; категории В4 и Д по пожарной опасности; лестничных клеток.
 
             В помещениях административного здания не произведен монтаж системы оповещения людей при пожаре 2-го типа(не завершен монтаж). Основание: Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ч. 4 ст. 4, ст.ст. 6, 54, ч. 1 ст. 84;НПБ 104-03 п.5.1. таблица 2 Тип СОУЭ для зданий определяется по таблице 2. Допускается использование более высокого типа СОУЭ для зданий при соблюдении условия обеспечения безопасной эвакуации людей,
 
    тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - не выполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный пожарный  надзор.
 
               В судебное заседание  Макшаков  <ФИО> не явился ,  был надлежащим образом  извещен  о времени и месте судебного заседания судебной  повесткой , о получении которой  имеется  его расписка. Ходатайствовал о рассмотрении дела  в его отсутствие , о чем представил  суду письменное ходатайство, с участием его представителя  <ФИО1> суд определил в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    Выслушав представителя <ФИО1> изучив представленные суду доказательства и материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно  представленных документов суд находит, что Макшаковым  <ФИО>  было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.  19.5 ч. 12 КоАП РФ , что подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением  о направлении  дела  об административном правонарушении  мировому судье , распоряжением <НОМЕР> органа  государственного контроля ( надзора)  о проведении  внеплановой  выездной  проверки  юридического лица  от 23. 01. 2013 года , Актом  проверки <НОМЕР> органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 21. 02. 2013 г,  предписанием  <НОМЕР> \ 1 \ 1 - 15 по устранению нарушений требований пожарной  безопасности  от 30. 12. 2011 года, свидетельство о постановке на учет  в налоговом органе  юридического лица , свидетельством  о  внесении  в реестр  государственно  имущества  УР , Решением  внеочередного  общего  собрания  акционеров ОСПАО « ЧУС»  о избрании  Макшакова Р. С.  Генеральным директором  ОСАП « ЧУС» , не  доверять вышеперечисленным доказательствам у суда  оснований  не имеется.
 
    Суд  считает их  достоверными , добытыми в соответствии с законом. Вышеперечисленные доказательства суд принимает в качестве допустимых , относимых доказательств по делу ;
 
    Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностей лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнении либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей,  что подтверждено в ходе судебного  заседания  вышеперечисленными документами
 
    В соответствии с п. 3 статьи 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
 
    Принимая во внимание все  обстоятельств суд,  находит , что своими действиями Макшаков  <ФИО>   будучи должностным лицом совершило данное административное правонарушение , предусмотренное  ст. 19. 5 ч. 12 КоАП РФ -  не выполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный пожарный  надзор.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством  смягчающим административную ответственность -признание  вины , раскаивание .
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1,  КоАП РФ
 
постановил:
 
              Признать Генерального директора ОСАО « ЧУС»   Макшакова <ФИО2> виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному штрафу в размере 3 000 ( три тысячи) руб. в доход государства.
 
              Штраф перечислить:  «УФК  по Удмуртии  ( ГУ МЧС России по УР ) ИНН 1831100790;  КПП 1831100790 ; ОКАТО (соответствующего муниципального образования) 94420000000; номер расчетного счета 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. <АДРЕС>; БИК 049401001;   КБК - 177 116  900 4004 6000 140, КПП  183101001*
 
    Разъяснить правонарушителю ст. 20.25 КоАП РФ согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течении 30 суток) влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
         Постановление может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП  РФ в Глазовский районный  суд УР в течении 10  суток с момента получения копии постановления о привлечении к административной ответственности.
 
 
        Мировой судья судебного участка № 2                            Семеновых Н. Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать