Постановление от 21 февраля 2013 года №5-98/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-98\2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Первоуральск                                                                                  21 февраля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 города Первоуральска Свердловской области Цуканов С.С. в помещении судебного участка №3 города Первоуральска, рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Залесского
 
                Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен,  а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
                в 15:19 часов старшим государственным инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области при проведении проверки платежного терминала, находящегося в помещении салона сотовой связи, выявлено, что выдаваемая платежным терминалом квитанция не содержит реквизитов, указывающих на наличие в составе платежного терминала контрольно-кассовой техники.
 
    На рассмотрение административного дела Залесский И.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился. С просьбой об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    В порядке  ч.2  ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Залесского И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  установлена и подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении;
 
    - копией поручения;
 
    - копией акта;
 
    - копией квитанции, полученной из платежного терминала;
 
    - копией протокола опроса свидетеля Б.;
 
    - копией протокола осмотра принадлежащего  помещений, территорий и находящихся там вещей и документов;
 
    - копией протокола  опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
    - копией предписания об устранении нарушений законодательства;
 
    - Выпиской из Единого государственного реестра
 
    С объективной стороны часть 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Субъективная сторона данного состава может быть выражена в форме умысла или неосторожности.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Залесского И.А.,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Залесского признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере.
 
    Разъяснить Залесскому И.А., что в соответствии  со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - срок оплаты административного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 
    Копию настоящего постановления направить Залесскому И.А., в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Свердловской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в городской суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через мирового судью судебного участка №3 города  Первоуральска путем подачи жалобы.
 
    Мировой судья:                                                                                                      С.С.Цуканов