Постановление от 04 июня 2013 года №5-98/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                     5-4-98/13
 
о назначении административного наказания
 
 
    4 июня <НОМЕР>области
 
                              РОМАНЕНКО О.Л.
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ в отношении
 
    Скрынник <ФИО1>, <ДАТА2> рожд., урож. г. <АДРЕС> обл., зарегистрирован и   фактически прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  не работает, 
 
    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Скрынник Е.А. <ДАТА> г. в 14 час.10 мин.   по   месту своего жительства по адресу  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> употребил  наркотическое вещество -   <ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 2 мл через пищевод без назначения врача.
 
    Скрынник Е.А. в судебное заседание   доставлен, виновным себя признал  полностью и пояснил, что <ДАТА> г. нашел дикорастущую коноплю и  в 14 час.10 мин.   по   месту своего жительства по адресу  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> приготовил и употребил  наркотическое вещество -   <ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 2 мл через пищевод без назначения врача.
 
      Вина Скрынник Е.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ подтверждается его собственными показаниями,   протоколом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>  г., согласно которому Скрынник Е.А. на момент обследования находился в состоянии наркотического одурманивания марихуаной.
 
     Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Скрынник Е.А
 
    Действия Скрынник Е.А. правильно квалифицированы ст. 6.9  ч.1 КоАП РФ- потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
               Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие  смягчающих обстоятельств, которыми признается   не наступление вредных последствий, признание вины.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Скрынник <ФИО1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1  КоАП РФ и назначить ему наказание по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок четверо суток. 
 
    В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 17 час. 50 мин. <ДАТА> г. до 12час. 25 мин. <ДАТА> г. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 г.Шахты.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Романенко О.Л.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать