Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Лопань, <АДРЕС> района и области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в с. <АДРЕС> Лопань, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района и области, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа,
Установил:
<ФИО2> в с. <АДРЕС> Лопань, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению И.О. начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>
<ФИО2> вину признал и раскаялся. Пояснил, что был оштрафован за мелкое хулиганство на 500 рублей. Постановление о наложении штрафа он не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил в срок, поскольку потерял квитанцию и забыл про него. Представил квитанцию об уплате штрафа и просил строго не наказывать.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.3), из которого следует, что <ФИО2> не уплатил штраф в установленный законом срок. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.7), из которого усматривается, что <ФИО2> подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Копия постановления вручена <ФИО2> <ДАТА4>, ему под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Постановление, которым <ФИО2> был обязан к уплате административного штрафа, вступило в законную силу <ДАТА5> За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа <ФИО2> не обращался. В срок по <ДАТА8> штраф не уплатил.
Давность привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
Бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние <ФИО2> и наличие на иждивении малолетних детей.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, не трудоустроенного, уплатившего административный штраф после возбуждения дела об административном правонарушении, наличия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судебный участок <НОМЕР>.
Мировой судья <ФИО1>
