Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-98/2013
Дело 5-98/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Березовский 18 февраля 2013 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Герасимова <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Герасимов С.В. находился в <адрес>», выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Герасимов С.В.. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Герасимов С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- признанием Герасимовым С.В. своей вины в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Герасимов С.В. находился в г. <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок
- рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным заявлением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Герасимов С.В. находился в г. <данные изъяты>», оскорблял его, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, вел себя нагло, размахивал руками, на замечания не реагировал,
- письменным объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Герасимов С.В. находился в <адрес>, пытался пронести <данные изъяты>», не уплатив за нее, на замечания охранника ответил грубой нецензурной бранью, пытался начать драку.
- протоколом <данные изъяты> № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин был задержан Герасимов С.В.. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес>.
Суд считает, что действия Герасимова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении Герасимову С.В. наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние.
Также суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность Герасимова С.В., его имущественное положение, состояние здоровья, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, а также имущественного положения ФИО7, не работающего, с учетом того, что Герасимов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.
Суд полагает с учетом состояния здоровья, возможным назначить наказание в виде штрафа, т.к. оно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и является слишком мягким.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Герасимова <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в силу требований ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.А. Левина