Постановление от 10 апреля 2014 года №5-98/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-98/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-98/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2014 года с. Тоора-Хем
 
    Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Бурунгуле Р. У.,
 
    при секретаре Сенги-Доржу Л. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
 
    Бараана А. Б.-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник пункта полиции № МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд административный материал в отношении Бараана А. Б.-ооловича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут на <адрес> Бараан А. Б., управлявший транспортным средством марки «ВАЗ-21054» с регистрационным знаком Н 729 АО 17 с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой и нарушением речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Бараан А. Б. на судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление государственного надзора и контроля в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Виновность Бараана А. Б. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» об управлении Барааном А. Б. автомашиной марки «ВАЗ-21054» с регистрационным знаком Н 729 АО 17 с признаками опьянения и его отказе на законное требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Бараан А. Б. в нарушение п. 2.3.2 ППД РФ, управлявший транспортным средством с признаками опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, где при наличии достаточных данных полагать, что Бараан А. Б. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Бараан А. Б. на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, нарушения речи, и в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства за совершение Барааном А. Б. нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; письменными объяснениями Бараана А. Б. об управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из копии водительского удостоверения следует, что Бараан А. Б.-оолович имеет права управления транспортными средствами категории «В».
 
    Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
 
    Требование сотрудника полиции – инспектора дорожно-постовой службы – должностного лица, уполномоченного на осуществление государственного надзора и контроля в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Основанием полагать, что Бараан А. Б. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Бараана А. Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так как он, управляя транспортным средством при наличии у него признаков опьянения, не выполнил законное требование инспектора дорожно-постовой службы полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения Барааном А. Б. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административное наказание.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность Бараана А. Б. обстоятельств судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учел: наличие на иждивении 2 малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние, содержащиеся в его письменных объяснениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бараана А. Б., судья не усмотрел.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности Бараана А. Б., его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств для достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бараана А. Б.-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, расчетный счет 4010181090000001001, ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 93250000000, БИК 049304001.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел и осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им или изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения исполняющим наказание органом заявления об утрате этого удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.
 
    Судья Р.У. Бурунгуле
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать