Постановление от 06 мая 2014 года №5-98/14

4/5-98/14
 
Постановление
 
    06 мая 2014 года                           г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Поварова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Поварова Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    Поваров Д.А. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
 
    Поваров отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Поваров обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания.
 
    Заслушав осужденного, просившего удовлетворить его ходатайство, представителя исправительного учреждения и заместителя прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для замены Поварову неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Как видно из представленных материалов, Поваров администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в 2013 году он дважды подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания, которые до настоящего времени не сняты и не погашены. В судебном заседании заместитель прокурора и представитель исправительного учреждения в связи с изложенными обстоятельствами полагали преждевременной замену Поварову неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Поваровым преступлений, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений, а также в период отбывания наказания, поведение Поварова за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. С учетом изложенного у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Поваров не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Поварова Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья