Постановление от 03 февраля 2014 года №5-98/14

КОПИЯ
 
Дело № 5-98/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 февраля 2014 года г. Томск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Каширо М.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каширо М.В., родившегося в проживающего в не работающего,
 
установил:
 
    в 22 часов 00 минут Каширо М.В., находясь в первом подъезде дома , выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
 
    В судебном заседании Каширо М.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. На почве возникшего с супругой конфликта, он находясь в подъезде дома выражался в адрес своей жены нецензурной бранью, при этом присутствовали его соседки. Просит не назначать ему наказание, связанное с административным арестом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Помимо признания Каширо М.В. своей вины, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от года, протоколом об административном задержании от , согласно которому Каширо М.В. был задержан в 22.50 часов и доставлен в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Томску; рапортом полицейского ОПП ПСП ОП № 2, где изложены обстоятельства, при которых Каширо М.В. нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым Каширо М.В. в первом подъезде дома выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал; справкой по лицу, согласно которой Каширо М.В., ранее нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф не оплатил.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью материалов дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Каширо М.В. деяние, является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Каширо М.В. за административное правонарушение, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающих ответственность Каширо М.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Каширо М.В. не имеет места работы и заработка, позволяющего оплатить административный штраф.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность Каширо М.В., обстоятельства, смягчающие ответственность, а также наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Каширо М.В., года рождения, уроженца , проживающего в , не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 22 часов 50 минут г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
 
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска (подпись) Е.Н.Лысых