Постановление от 17 марта 2014 года №5-98/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-98/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-98/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    17 марта 2014 года с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бар-Хоо Ш.С.,
 
    при секретаре Соян К-Б.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бар-Хоо Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Тыва, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, состоящей <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, <адрес>, местечко <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Бар-Хоо Ш.С. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2013 года, вынесенного ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский», Бар-Хоо Ш.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    При этом ей разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа или административного ареста, либо обязательных работ до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление о назначении Бар-Хоо Ш.С. административного наказания от 03 декабря 2013 года не обжаловалось и вступило в законную силу 14 декабря 2013 года.
 
    В предусмотренный законом срок, не позднее 11 февраля 2014 года Бар-Хоо Ш.С. добровольно не уплатила административный штраф, не представила суду документов, подтверждающих своевременную уплату административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно справке, Бар-Хоо Ш.С. не значится в базе данных Центра финансового обеспечения МВД РТ в списке лиц, оплативших штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский» от 17 марта 2014 года в отношении Бар-Хоо Ш.С. составлением протокола об административном правонарушении серии А 08 № возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бар-Хоо Ш.С. вину признала полностью и пояснила, что из-за отсутствия денежных средств не смогла уплатить административный штраф в сроки.
 
    Суд, выслушав Бар-Хоо Ш.С. и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей от 03 декабря 2013 года вынесено в присутствии Бар-Хоо Ш.С. и вручено лично в руки в тот же день, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14 декабря 2013 года.
 
    Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с 14 декабря 2013 года. В силу закона штраф подлежит уплате не позднее 11 февраля 2014 года включительно.
 
    Протокол об административном правонарушении серии А 08 № от 17 марта 2014 года в отношении Бар-Хоо Ш.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, составлен должностным лицом, полномочным составлять протокол об административном правонарушении и другие материалы.
 
    Вина Бар-Хоо Ш.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    Таким образом, в действиях Бар-Хоо Ш.С. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Бар-Хоо Ш.С. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
        Назначая наказание, суд в полной мере учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее материальное и семейное положения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Бар-Хоо Ш.С. является признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Бар-Хоо Ш.С., суд не установил.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, роль самого правонарушителя, умышленно не выполнившей в срок, предусмотренный законом, обязанность по уплате штрафа и проявившего пренебрежение к принятым в отношении нее мерам административной ответственности, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить Бар-Хоо Ш.С. наказание в виде штрафа. Поскольку Бар-Хоо Ш.С., имеет <данные изъяты>, соответственно ей не может быть применено наказание в виде административного ареста и обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновной Бар-Хоо Ш.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Исполнение постановления возложить на Эрзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья Сат Л.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать