Определение от 14 июня 2013 года №5-98/13

№5-98/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    с.Шаркан УР 14 июня 2013 года
 
    Судья Воткинского районного суда УР Макарова Т.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «<***>» Кожевникова М.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> заместителем начальника отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <*****> и Удмуртской Республике Белоцерковской Т.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «<***>» Кожевникова М.
 
    <дата> указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы направлены заместителем начальника отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <*****> и Удмуртской Республике Белоцерковской Т.С. на рассмотрение в Шарканский районный суд УР.
 
    Согласно Федеральному закону от 30.09.2010 года №246-ФЗ «О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Удмуртской Республики», 01 июля 2011 года Шарканский районный суд УР упразднен, на территорию Шарканского района УР распространяется юрисдикция Воткинского районного суда Удмуртской Республики.
 
    <дата> указанный выше протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Воткинский районный суд УР.
 
    В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.10.6 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    При этом, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение указанной категории дел, переданных на рассмотрении судье, в отношении должностных лиц, относится к компетенции мирового судьи. Исключение составляют дела, по которым производство осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Из представленных материалов следует, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось, таким образом, его рассмотрение не подведомственно судье Воткинского районного суда УР.
 
    С учетом изложенного, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «<***>» Кожевникова М.А. и другие материалы дела, подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Шарканского района УР.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол от <дата> №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «<***>» Кожевникова М.А., и другие материалы дела направить по подведомственности мировому судье судебного участка Шарканского района УР.
 
Судья: Т.П.Макарова