Решение от 11 сентября 2014 года №5-981/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-981/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 63/5-981/2014                                                 Протокол № 164
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 сентября 2014 года                                                         г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова Николина Н.С., по адресу: г. Киров, ул. Преображенская,71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    индивидуального предпринимателяПупышева С.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Пупышев С.В. умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Правонарушение Пупышев С.В. совершил при следующих обстоятельствах.
 
    29.07.2014 в 09 час. 00 мин. в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе расположенном по адресу: 612600, Кировская область, г. Котельнич, ул. Луначарского, д. 46, установлено: в связи с обращением жителей г. Орлова о проведении проверки на выбросы вредных веществ от производства индивидуального предпринимателя Пупышева С.В., осуществляющего деятельность по адресу: ***, в отношении последнего территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кировской области проводилось административное расследование.
 
    В соответствии со ст. 28.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях 15.07.2014 в отношении ИП Пупышева С.В. вынесено определение № 9 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое в тот же день получено Пупышевым С.В.
 
    Согласно указанному определению, индивидуальному предпринимателю Пупышеву С.В. надлежало в трехдневный срок со дня получения данного определения представить в территориальный отдел по адресу: г. Котельнич, ул. Луначарского, д. 46, следующие сведения и документы, заверенные надлежащим образом:
 
    1) проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны пеллетного производства;
 
    2) санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны пеллетного производства;
 
    3) программа производственного контроля;
 
    4) результаты (протоколы) производственного контроля за загрязнениями атмосферного воздуха в жилой застройке, в зоне влияния выбросов пеллетного производства;
 
    5) инструкция по условиям сбора и накопления промышленных отходов на производственной территории.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Пупышев С.В. не представил в установленный определением № 9 от 15.07.2014 года срок запрашиваемые сведения и документы, непредставление которых не позволило всесторонне рассмотреть обращение граждан в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», и соответственно, дать оценку действиям индивидуального предпринимателя Пупышева С.В.
 
 
    В судебное заседание Пупышев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством заказной корреспонденции, от получения повестки уклонился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия Пупышева С.В.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
 
 
    Вина Пупышева С.В. подтверждается письменными материалами дела:
 
    · протоколом об административном правонарушении № 164 от 29.07.2014, в котором описано событие правонарушения (л.д. 3-5);
 
    · копией определения № 9 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.07.2014, в котором указано, что ИП Пупышеву С.В. надлежит представить в трехдневный срок со дня получения указанного определения сведения (документы и материалы), заверенные надлежащим образом: следующие сведения и документы, заверенные надлежащим образом: 1) проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны пеллетного производства; 2) санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны пеллетного производства; 3) программа производственного контроля; 4) результаты (протоколы) производственного контроля за загрязнениями атмосферного воздуха в жилой застройке, в зоне влияния выбросов пеллетного производства; 5) инструкция по условиям сбора и накопления промышленных отходов на производственной территории. Указанное определение получено ИП Пупышевым С.В. 15.07.2014 (л.д. 7);
 
    · копией сопроводительной Управления Роспотребнадзора по Кировской области от 03.07.2014 о рассмотрении обращения и копией электронного обращения, направленного начальнику территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе (л.д. 8, л.д. 8 (оборот)).
 
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания.
 
    Действия Пупышева С.В. суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Пупышева С.В., который ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Пупышева С.В., суд учитывает наличие у него на иждивении одного человека.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Пупышева С.В., не установлено.
 
    Учитывая выявленные нарушения, обстоятельства дела, каких-либо оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. 29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Пупышева С.В.  признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, непозднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по Кировской области РФ (Управление Роспотребнадзора по Кировской области, л/с 04401787710), ИНН 4345100444, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, ОКТМО 33710000 статус 08. КБК 14111690040046000140, БИК 043304001.
 
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова (г. Киров, ул. Преображенская, д. 71).
 
 
    При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (либо наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Н.С. Николина
 
 
 
 
    На момент опубликования в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать