Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-981/2014
Решение по административному делу
Протокол № 11 АА 611205
5-981/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 08 мая 2014 года
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, А.В. Попов, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Костромина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Костромин А.А. обвиняется в совершении указанного выше правонарушения. Костромин А.А. при рассмотрениидела об административном правонарушении признал факт управления автомобилем. Пояснил, что алкоголь употреблял накануне, проснулся утром и чувствовал себя хорошо без признаков опьянения. В связи с этим решил совершить поездку.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4>. Костромин А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, то есть повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Состояние опьянения Костромина А.А. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям закона.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) или 2 (передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения) указанной статьи.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что Костромин А.А. <ДАТА4> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
При этом на основании постановления мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми № 5-11/2010 от 28.01.2010 он был лишён права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 25.02.2010 и обращено к исполнению, в том числе в части направления водительского удостоверения в органы ГИБДД. В связи с чем срок наказания по указанному выше постановлению истёк 25.08.2011.
Соответственно, повторное совершение действий, указанных в ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могло иметь место только до 25.08.2012.
Также Костромин А.А. лишён права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми 5-415/2011 от 05.05.2011 на 1 год 11месяцев.
С учётом изложенного квалификация действий Костромина А.А. по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была возможна лишь при повторной передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Изложенное указывает на неправильную квалификацию действий привлекаемого лица.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что действия Костромина А.А. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом выше изложенного и того, что правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект, а санкция первого правонарушения не превышает санкции второго, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Костромина А.А. на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающим обстоятельством мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности Костромина А.А., мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При этом принимая во внимание, что единовременное исполнение наказания может оставить Костромина А.А., без средствк существованию, мировой судья приходит к выводу о возможности рассрочить исполнение наказания на срок 3 месяца.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Костромина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ГРКЦ РБ РК БР г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87628000, КБК 18811630020016000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми черезмирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Попов
Постановление вступило в законную силу ________________________
Исполнительный документ выдан _______________________________
Сведения об уплате штрафа отсутствуют _________________________