Решение от 15 сентября 2014 года №5-979/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-979/2014                                                                                
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                    г. Калязин  
 
 
    Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области И.А. Воробьева, с участием заместителя прокурора Калязинского района Тверской области Осиповой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Коршунова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    возбужденное по ст. 17.7 КоАП РФ по факту умышленного невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, 
 
 
У  С Т  А Н О В И Л:
 
 
    Как следует из постановления прокурора Калязинского района о возбуждении производства об административном правонарушении от 20 августа 2014 года Коршунов П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11 августа 2014 года прокуратурой Калязинского района проведена сверка своевременности предоставления ответов на письменные представления прокурора района, внесенные в текущем 2014 году. Проверка проведена 11.08.2014 г. в период с 9ч. до 14ч.
 
    Проверкой установлено следующее. 06.05.2014 г. в связи с выявленными нарушениями законодательства о пожарной безопасности, прокурором Калязинского района на имя <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Коршунова П.С. направлено представление об устранение нарушений законодательства о пожарной безопасности. Срок для ответа на представление устанавливается 1 месяц.
 
    Требования прокуратуры основывались на нормах федерального закона «о прокуратуре Российской Федерации».
 
    Так, ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - закон) определяет, прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
 
    Кроме того, ст. 6 закона устанавливает, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
 
    Согласно ст. 24 вышеназванного закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
 
    В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
    Как установлено проверкой, 06.05.2014 прокуратурой района направлено вышеуказанное представление генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Коршунову П.С.. В установленный законом срок  письменный ответ от Коршунова П.С. не получен. Указанное бездействие должностного лица приводит к невозможности осуществления надзорных полномочий органов прокуратуры  в полном и надлежащем объеме.
 
    Неисполнение генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Коршуновым П.С. законных требований  прокурора является основанием для его привлечения к административной ответственности.
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Коршунова П.С. в совершении указанного административного правонарушения заключается в том, что у данного должностного лица имелась возможность для соблюдения требований действующего законодательства РФ, но им не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению.
 
    Коршунов П.С., будучи надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не представил и не предпринял мер для осуществления защиты своих прав, а именно не заключил соглашения с адвокатом, не оформил доверенность на иного представителя и не направил их мировому судье для защиты своих прав, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП дело было рассмотрено в его отсутствие.
 
    Зам. прокурора Калязинского района Тверской области Осипова Т.В. в судебном заседании поддержала изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении доводы в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав заместителя прокурора, суд квалифицирует действия Коршунов П.С. по ст. 17.7 КоАП РФ,  поскольку он, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. 
 
               Вина Коршунова П.С. в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел  его вредные последствия  и сознательно допускал их  наступление. 
 
               При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.                        
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что Коршунову П.С. должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 17.7  КоАП  РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Коршунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 
 
              Сумма административного штрафа  должна быть уплачена в УФК по Тверской области (прокуратура Тверской области), ИНН 6905000777, КПП 6900501001, БИК 042809001, ОКТМО 28701000001, расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛ. Г.ТВЕРЬ, КБК 41511690010016000140.
 
              Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление об административном правонарушении может быть  обжаловано в  Калязинский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                         И.А. Воробьева