Постановление от 13 мая 2014 года №5-979/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-979/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-979/2014-4
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
13 мая 2014 года
 
судебный участок №4 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 в г. Смоленске Каймович Марина Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. КоАП РФ, в отношении Корнейчука <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, неработающего, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Корнейчук М.М. около 17 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара - ветчина «Столичная» Рубленая в/у Романишин весом 0,516гр. стоимостью 163 руб. 21 коп., чем причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении действия Корнейчука М.М. квалифицированы по ст.7.27. КоАП РФ.
 
    Действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ст.7.27. КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Корнейчук вину признал.
 
    Статья 7.27. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 руб.
 
    Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
    Таким образом, поскольку в действиях привлекаемого лица присутствовал умысел на завладение товаром  и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный 7.27. КоАП РФ.
 
    Вина привлекаемого лица также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сообщением по поступившему телефонному сообщению, заявлением должностного лица о привлечении Корнейчука к административной ответственности, справкой о закупочной стоимости, распиской в получении похищенного товара, письменным объяснением Корнейчука М.М., письменным объяснением очевидца - сотрудника магазина, протоколом об административном задержании.
 
    При таких обстоятельствах вина Корнейчука, в совершении предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ административного правонарушения, доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Корнейчука <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок3(трое) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять  с17 час. 30 мин. 12мая 2014г.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №4 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                                                                           
 
                                                                  
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать