Постановление от 31 июля 2014 года №5-979/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-979/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-979/2014
      Дело  №5-979/14                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
31 июля 2014 года г. Сызрань<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области Полякова Н.В., рассмотрев в помещении мирового суда по адресу г. Сызрань, ул. Советская, 47-А, каб.7 дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Титова Николая Александровича, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в отношении ИП Титова Н.А. ведущим специалистом отдела экологии Администрации г.о. Сызрань <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    Согласно данного протокола при проведении внеплановой документарной проверки выполнения ранее выданного ИП Титову Н.А. отделом экологии Администрации г.о. Сызрань предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> (по ходатайству ИП Титова Н.А. срок исполнения предписания продлен до <ДАТА5>), установлено, что Титов Н.А., не выполнил в установленный срок пункты <НОМЕР>, частично  п. 7 законного предписания  по устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, срок исполнения которого, истек <ДАТА6>
 
    Таким образом, ИП Титов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Титов Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Заслушав специалиста отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.
 
    Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
 
    Судом установлено, что при проведении проверки в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> внеплановой документарной проверки ранее выданного предписания ИП Титову Н.А., осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> установлено, что должностное лицо   не выполнило в установленный срок пункт <НОМЕР>, а также частично п. 7 законного предписания  <НОМЕР> от <ДАТА4> (по ходатайству ИП Титова Н.А. срок исполнения предписания продлен до <ДАТА5>) по устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, выданное отделом экологии Администрации г.о. Сызрань в срок до <ДАТА6> По результатам проверки ведущим специалистом отдела экологии Администрации г.о. Сызрань <ФИО1> в отношении ИП Титова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ИП Титовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Титова Н.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, приказом <НОМЕР>-п от <ДАТА9> о проведении внеплановой, документарной проверки, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. 
 
    Титов Н.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА10>, что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРИП серия <НОМЕР> <НОМЕР>.
 
    Оснований для освобождения Титов Н.А.  от административной ответственности не имеется.
 
    Учитывая, что Титов Н.А. ранее не привлекался  к административной ответственности за аналогичное правонарушение мировой судья считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать  Индивидуального предпринимателя Титова Николая Александровича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов  (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный (городской) суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья                                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                 Полякова Н.В.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать