Решение от 29 сентября 2014 года №5-978/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-978/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-978/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                                          г. Саратов
 
                Мировой судья судебного участка № 5Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., рассмотрев представленный административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Князева В.В., гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    В судебный участок № 5Ленинского района г. Саратова из ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову поступил административный материал в отношении Князева В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В силу требований п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В представленном протоколе об административном правонарушении в отношении Князева В.В. не указано место совершения правонарушения, в связи с чем невозможно определить подсудность данного материала.
 
    Таким образом, мировым судьей усматривается неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии  с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Князева В.В. в ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову для устранения указанных в определении недостатков.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать