Постановление от 24 мая 2014 года №5-978/2014

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-978/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-978/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
/не вступило в законную силу/
 
    «24» мая 2014 г. г. Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД по г. Анапа Краснодарского края материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Карпухина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, МКР. 1, <адрес>,
 
Установил:
 
    Гр. Карпухин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.05.2014г. в 05ч.50м. в г. Анапа на ул. Ленинградской, около дома № 13, гр. Карпухин В.В., устроил скандал, в присутствии посторонних граждан выражался громко грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Карпухин В.В. в судебном заседании своей вины не признал, ссылаясь на то, что он данного административного правонарушения не совершал.
 
    Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Карпухина В.В. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что он нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, рапортами сотрудников полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Утверждение Карпухина В.В., о том, что он данного административного правонарушения не совершал, суд считает несостоятельным и необоснованным и расценивает его как способ защиты нарушителя и его желание избежать административного наказания, предусмотренного за данное правонарушение.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь Карпухина В.В. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного
 
    и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАПРФ,
 
Постановил:
 
    Карпухина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 24 мая 2014 года 06 час. 30 мин., т.е. с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.
 
    Председательствующий – подпись.
 
    «Копия верна:»
 
    Судья С.В. Кашкаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать