Решение от 24 октября 2014 года №5-977/2014

Решение по административному делу
Дело №5-977/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 октября 2013 года                                                          г. Ульяновск
 
    Мировой судья судебного участка N3 Железнодорожного района г.
 
    Ульяновска ПоладоваЮ.Е.,
 
    с   участием   лица,   привлекаемого   к   административной   ответственности
 
    Макарова А.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании дело  об  административном
 
    правонарушении в отношении:
 
    Макарова    А.В., ***    года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса
 
    РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Макаров А.В. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Макаров А.В. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно не явился на регистрацию в ОП № 1 по обслуживанию Железнодорожного района г. Ульяновска 10 сентября 2014 года.
 
    В     судебном    заседании          Макаров    А.В.     с    протоколом    об
 
    административном правонарушении согласиля, вину признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,
исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности
виновности                Макарова    А.В.    в    совершении    инкриминируемого
 
    правонарушения.
 
    Статья 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц,
 

    имеющих судимость.     Объективную сторону  правонарушения  составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей,  связанных с  соблюдением  ограничений,  установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
 
    Вина Макарова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от 24.10.2014г., в котором указано неисполнение решения *** районного суда г. Ульяновска от ***,
 
    -решением *** районного суда г. Ульяновска от ***, которым Макарову А.В. установлены ограничения, в том числе - один раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации,
 
    -регистрационным листом поднадзорного лица, в соответствии с которым Макарову А.В. положено являться в ОП № 1 по обслуживанию Железнодорожного района г. Ульяновска десятого числа каждого месяца 09 августа 2012 года по 09 августа 2015 года.
 
    Таким образом, суд находит вину Макарова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет неоплаченные штрафы, не имеет желания оплачивать штрафы, обстоятельства его совершения, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем Макаровым А.В. его необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Макарова А.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                               Ю.Е. Поладова
 
    Постановление вступило в законную силу 06.11.2014г.