Постановление от 22 июля 2014 года №5-977/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-977/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-977/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года в городе областного значения Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Солодовникова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Проценко Н.Е., гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в течении года со дня окончания исполнения последнего постановления о привлечении к ответственности,
 
                    У с т а н о в и л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Проценко Н.Е., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.И.А., чем нарушал общественный порядок.
 
        Свою вину в совершении вышеуказанного деяния Проценко Н.Е. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме того, вина Фролова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; заявлением П.И.А. в ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями ФИО5; рапортом полицейского ФИО6; объяснениями П.И.А., объяснениями ФИО7; рапортом полицейского; справкой ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница» за № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Проценко Н.Е. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Проценко Н.Е. вида и меры наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Проценко Н.Е.., судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Проценко Н.Е. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Проценко Н.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.В. Солодовникова
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать