Постановление от 26 августа 2014 года №5-977/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    26 августа 2014 года                                                                                  г. Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Белозерова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, зарегистрированном на судебном участке за № 5-977(2)/2014, в отношении
 
 
    Шарипова <ФИО1>- <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 22  часа 10 минут  у дома <НОМЕР>  в городе Салехарде Шарипов, управляя автомобилем «ВАЗ-<НОМЕР>», имеющим государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>,  являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 «Правил дорожного движения» (далее-ПДД), место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся,  оставил. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>
 
    Своими действиями Шарипов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2   КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                Шарипов при рассмотрении дела вину признал, суду пояснил, что <ДАТА4> в 22 час.10 мин. он двигался на автомобиле «ВАЗ-<НОМЕР>» по ул. <АДРЕС>  в г. Салехард,  в районе дома 8 по ул. <АДРЕС>, он начал совершать обгон автомобиля «Фольксваген», который начал выполнять маневр поворота налево, в результате чего Шариповым было совершено ДТП, после совершения которого, Шарипов вышел из машины и подошел извиниться к водителю «Фольксвагена», так как у него не было водительского удостоверения, испугался, поэтому покинул место ДТП.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав Шарипова, изучив представленные к протоколу доказательства, суд полагает, что имело место  событие административного правонарушения, установлен состав правонарушения в действиях Шарипова, виновность Шарипова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, нашла своё  полное подтверждение в исследованных при рассмотрении дела  материалах  административного дела.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт оставления <ДАТА5>  в 22 час. 10 минут  ««ВАЗ-<НОМЕР>», имеющим государственный  регистрационный  знак <НОМЕР> Шариповым места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП,  рапортом сотрудника ДПС,  пояснениями самого Шарипова, объяснениями потерпевшего <ФИО2>, и иными материалами дела.
 
    Указанные доказательства оцениваются судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не имеется, поскольку они объективны и согласуются с показаниями самого Шарипова, пояснившего, что с  места ДТП он уехал.
 
    Согласно Правилам дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В данном случае причинен материальный ущерб <ФИО2>, который по делу признан потерпевшим.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Действуя вопреки требованиям ст. 2.5 Правил, Шарипов покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции:
 
    Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. 
 
    В действиях Шарипова присутствует нарушение п.2.5. Правил дорожного движения,  поскольку он не выполнил обязанности, предусмотренные указанным пунктом и место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  в нарушение Правил дорожного движения, оставил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2   КоАП РФ. Объектами данного правонарушения являются  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Шариповым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Шарипов не имеет права управления транспортным средством.  
 
    Санкция статьи 12.27. ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, альтернативой является  административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В связи с чем, суд полагает необходимым назначение наказания за совершенное  административное правонарушение в виде административного ареста.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шарипова, суд признает чистосердечное признание вины в совершении административного правонарушения. 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шарипова, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, уже подвергался административным взысканиям в течение срока, предусмотренного ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному взысканию.
 
    В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста,  в отношении   Шарипова   судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем подлежит применению административный арест в качестве наказания.
 
    Срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11., 31.3. КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шарипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ, назначив ему наказание  в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 26 августа 2014 года с 14 часов 30 минут.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Салехард.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.
 
 
                  Мировой судья                                                                                             Е.А. Белозерова
 
 
 
    Подпись проставлена
 
    Копия верна
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    <ДАТА6>                                   
 
    Мировой судья                                        Е.А. Белозерова