Постановление от 16 мая 2014 года №5-977/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-977/2014
Дело № 5-977/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ишим                                                                          16 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г.Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Сац Г.Н.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12.04.2014 года в 00 часов 20 минут по адресу: ул.Республики, 4А г.Ишима Тюменской области водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  - Сац Г.Н. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебные заседания 25.04.2014, 16.05.2014 года Сац Г.Н. не являлась, о времени и месте судебных заседаний уведомлялась: в протоколе об административном правонарушении (на 25.04.2014), а также судебными повестками, направленными по указанному в протоколе месту жительства и регистрации. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах мировой судья считает Сац Г.Н. уведомленной о судебном заседании надлежаще, а её действия расценивает как злоупотребление правом, что является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Сац Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 12.04.2014 года, в протоколе Сац Г.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, получила копию протокола в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе отказалась, о чём имеется отметка; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.04.2014 года, в соответствии с которым основанием отстранения Сац Г.Н. от управления транспортным средством явилось наличие у нее признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке; - актом 72 ВТ № 126897 от 12.04.2014 года, согласно которого Сац Г.Н., имеющаяпризнаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке - отказалась от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых; 
 
    -  протоколом от 12.04.2014 года о направлении Сац Г.Н. на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ДПС на месте, в данном протоколе отказ Сац Г.Н. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями понятых и инспектором ДПС. От подписи в протоколе и получения протокола Сац Г.Н.отказалась.
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, засвидетельствовавших в качестве понятых отказ Сац Г.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ДПС на месте, а также от медицинского освидетельствования, при даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку;
 
    - рапортом должностного лица.
 
    В соответствии  с пп. «в» п. 3 ст. 1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475/далее по тексту Правила/,  достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе, запаха алкоголя изо рта.
 
    Следовательно, законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Сац Г.Н. была отстранена от управления транспортным средством, была направлена на освидетельствование на состояние опьянения, а затем в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ГИБДД, в присутствии двух понятых была направлена на медицинское освидетельствование.  
 
    Пунктом 2.3.2 ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Сац Г.Н. предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнила, отказалась проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.
 
    Своими действиями Сац Г.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающие административную ответственность Сац Г.Н. обстоятельства -судом не установлены. Отягчающим административную ответственность Сац Г.Н. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренныйст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Судом установлено, что материальное положение Сац Г.Н. не позволяет ей исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, так как она не работает согласно протокола, поэтому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сац Г.Н. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Уплату административного штрафа в размере 30 000 рублей рассрочить на срок три месяца с уплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС04671А59240) ИНН: 7205021942 БИК: 047102001 КПП: 720501001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 ОКТМО 71705000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней со дня истечения срока  рассрочки, предоставленного настоящим постановлением.
 
    Квитанции об уплате штрафа необходимо представлять ежемесячно/представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                            /подпись/                             Т.С.Турсукова