Постановление от 29 июля 2014 года №5-977/14

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-977/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело №5-977/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 июля 2014 года г. Сызрань<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области Полякова Н.В., рассмотрев в помещении мирового суда по адресу г. Сызрань, ул. Советская, 47-А, каб.7 дело об административном правонарушениипредусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский хлебокомбинат» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
    <ДАТА2> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский хлебокомбинат» (Далее - ООО «Октябрьский хлебокомбинат») государственным инспектором Сызранского отдела по надзору за промышленной и энерготехнической безопасностью Средне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    Согласно данного протокола при проведении внеплановой выездной проверки выполнения ранее выданного ООО «Октябрьский хлебокомбинат» органом государственного надзора предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что ООО «Октябрьский хлебокомбинат», не выполнило в установленный срок пунктов № 30,49,51,55,59 законного предписания  по устранению нарушений требований энергетической безопасности, срок исполнения которых истек <ДАТА4>, а именно:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Таким образом, юридическое лицо совершило  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства».
 
    В судебное заседание представитель по доверенности <ФИО2> не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.
 
    Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
 
    Судом установлено, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> при исполнении государственной функции по надзору за выполнением ООО «Октябрьский хлебокомбинат», расположенного по адресу: <АДРЕС>, законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> по устранению нарушений требований промышленной и энергетической безопасности до <ДАТА4>, выявлено  не исполнение  в установленный срок пунктов № 30,49,51,55,59.  По результатам проверки государственным инспектором Сызранского отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Вина ООО «Октябрьский хлебокомбинат» подтверждается письменными материалами дела: предписанием об устранении нарушений установленных требований энергетической безопасности <НОМЕР> от <ДАТА7>; распоряжением о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
    Учитывая, что ООО «Октябрьский хлебокомбинат» ранее не привлекалось  к административной ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать  Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьский хлебокомбинат» виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов  (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть  обжаловано  в Сызранский  городской суд  в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                     Полякова Н.В.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать