Решение от 30 мая 2014 года №5-976/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-976/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                   г. Сосногорск РК
 
 
    Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из Отделения УФМС России по Республике Коми в городе Сосногорске, в отношении
 
    Рочева Я.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Рочев Я.И.1, находясь по адресу места регистрации, в установленное законом время (а именно с <ДАТА3> по <ДАТА4>) не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный ему  постановлением от <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.
 
    Рочев Я.И.1 на рассмотрение дела не явился, при этом  извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Частю 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.
 
    Так, из представленных материалов дела следует, что <ДАТА5> вынесено постановление № <НОМЕР> о назначении Рочеву Я.И.1 административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА3>. С даты вступления постановления в законную силу и до <ДАТА4> у Рочева Я.И.1 имелся законный срок для добровольной уплаты административного штрафа, рассрочка уплаты штрафа и отсрочка не предоставлялись, привлеченное лицо с подобного рода заявлениями не обращался.
 
    Вина Рочева Я.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    -   копией постановления от <ДАТА5>.
 
    Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Рочева Я.И.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судьясчитает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить Рочеву Я.И.1  наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рочева Я.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФМС России по РК, ИНН 1101486438, КПП 110101001, счет 40101810000000010004 КБК 19211643000016000140, БИК 048700001, ОКТМО 87626122. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова