Решение от 29 сентября 2014 года №5-976/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-976/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-976/2014 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                                          г. Саратов
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 5 Ленинского районаг. Саратова Новоселов Д.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Живайкина С.В., гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    В судебный участок № 5 Ленинского района г. Саратова из Отдела УФМС Росиии по Саратовской области в Ленинском райое г. Саратова  поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Живакйина С.В.
 
    Мировой судья, рассмотрев указанный материал, приходит к выводу о направлении его по подведомственности по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.08.2014 г., Живакйин С.В. не оплатил административный штраф, наложенный постановлением № 202343 от 04.06.2014 г., за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.08.2014 г., Живайкин С.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», п<АДРЕС>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать административное дело в отношении Живайкина С.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29,4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
    передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Живайкина С.В. мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова  для рассмотрения по подсудности.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать